Noi probe prezentate vineri seară la „Exces de putere” aruncă o umbră serioasă asupra compatibilității ministrului Apărării, Radu Miruță, cu funcția deținută. Documente descoperite de surse validează suspiciunile privind o posibilă incompatibilitate a ministrului, care a negat până acum orice implicare. Agenția Națională de Integritate (ANI) ar investiga deja cazul.

Expertiză depusă, în ciuda negărilor

Radu Miruță a susținut public că nu a efectuat expertize în perioada în care a fost simultan deputat și expert tehnic judiciar. Totuși, Antena 3 CNN a prezentat dovezi concrete, inclusiv un document oficial, care contrazic aceste afirmații. În februarie 2023, la peste doi ani de la alegerea sa ca deputat, Miruță a depus o expertiză tehnică la Judecătoria Pitești. Această acțiune a avut loc după ce onorariul pentru expertiză fusese deja plătit de partea solicitantă.

La doar câteva săptămâni după această depunere, Miruță a declarat Ministerului Justiției că nu poate realiza expertizele și a solicitat suspendarea din lista experților tehnici judiciari. Această mișcare ridică semne de întrebare cu privire la corectitudinea declarațiilor sale anterioare și a respectării legii.

Incompatibilitate și blocarea unui dosar DIICOT

Un alt aspect controversat este legat de un dosar DIICOT de la Tribunalul Bihor. Aici, Miruță a fost desemnat expert, dar a blocat dosarul timp de șase luni, fără motive întemeiate. În acest caz, un inculpat era acuzat de fraudă informatică și se solicitau despăgubiri de trei milioane de euro. Din cauza tergiversării, acuzațiile penale s-au prescris, facilitând achitarea inculpatului.

Ministrul a fost chiar amendat de instanță pentru comportamentul său. Radu Miruță, într-o tentativă de apărare, a susținut că nu a încălcat nicio lege. El a invocat inclusiv faptul că ANI i-a confirmat că poate fi deputat și expert tehnic judiciar în același timp. De asemenea, a menționat suspendarea activității PFA-ului său, argumentând că aceasta ar fi eliminat incompatibilitatea.

Documentul care contrazice declarațiile ministrului

Un document din octombrie 2021, intrat în posesia surselor, vine să contrazică direct afirmațiile ministrului. Acesta este un răspuns al lui Miruță către Judecătoria Mizil, în care acesta menționează că a fost ales într-o funcție publică și, prin urmare, nu mai este compatibil cu administrarea unei firme prin intermediul căreia efectua expertizele. El a cerut numirea altui expert.

Ministerul Justiției a confirmat că efectuarea de acte de comerț ca persoană fizică reprezintă o situație de incompatibilitate pentru un parlamentar. Suspendarea PFA-ului l-ar fi blocat efectiv pe Miruță din punct de vedere legal să mai activeze ca expert. Cu toate acestea, acesta a semnat expertiza din 2023 de la Judecătoria Pitești, în contradicție cu propriile declarații anterioare.

În urma acestor dezvăluiri, Agenția Națională de Integritate a demarat o anchetă, conform informațiilor obținute. Deși contactat pentru un punct de vedere, Radu Miruță a refuzat să comenteze aspectele menționate, invocând diferite pretexte.