Ilie Bolojan, președintele lider al PNL, a definitivat în primă fază planul de remaniere a conducerii filialelor din Capitală, plan ce a devenit subiect de tensiune și dezbateri în interiorul partidului. La începutul lunii februarie, Bolojan a încercat să demită președinții filialelor din patru sectoare ale Bucureștiului, ceea ce a generat proteste și critici din partea unor membri importanti, chiar dacă oficial motivul invocat a fost respectarea regulilor stabilite la congresul din 2025.

Eșecul tentativei de restructurare și reacțiile din interiorul PNL

Tentativa de schimbare nu a avut succes, întrucât la ședința Biroului Național Permanent din 2 februarie, Bolojan nu a reușit să obțină două treimi din voturi necesare pentru demiterea liderilor din sectoarele 2, 3, 4 și 5, precum și din alte filiale din țară. În ciuda rezultatului, liderul liberal nu s-a dat bătut, iar unele surse indicau intenția de a relua votul în următoarea sesiune, menținând astfel tensiunea în cadrul partidului.

Această încercare de a reorganiza structurile locale nu doar că a generat fricțiuni interne, ci a și readus în prim-plan discuțiile despre metodele și criteriile de conducere în cadrul partidului, precum și despre modul în care se gestionează interesele sectoriale și naționale.

Reacțiile critice ale fostului șef al SIE și ale altor lideri de filială

Reacțiile nu au întârziat să apară, fiind semne clare ale unui partid fracturat pe acest subiect. Claudiu Săftoiu, fost șef al SIE și prim-vicepreședinte al filialei din Sectorul 2, a ieșit public, criticând dur intenția de a dizolva conducerea locală. Acesta a catalogat demersul drept „decizii discreționare” și „nestatutare”, și a justificat susținerea față de actuala conducere, din care face parte și senatorul Monica Anisie.

„Jocurile politice care au urmărit doar interesul de moment, sacrificând robustețea organizațiilor de sector, nu fac bine partidului”, a afirmat Săftoiu, evidențiind diviziunile interne și dificultățile de a menține coeziunea în PNL.

Dincolo de critici, nu toți liderii au vorbit public. Andrei Baciu, președintele PNL Sector 3, a ales să evite comentarii directe despre tentativele de remaniere, limitându-se la afirmarea că rezultatele votului de la 2 februarie au fost „clare împotriva demiterii președintelui”. În același timp, Ionuț Stroe, șeful filialei din Sectorul 4, nu a dorit să se pronunțe oficial, dar a subliniat că nu are motive să comenteze deciziile de acest gen.

Tensiunile din PNL București și impactul asupra viitoarelorAlegeri

Contextul acestor dispute este amplificat de procesul de reorganizare a organizației PNL București, după ce Ciprian Ciucu, noul primar general, a primit mandatul de a coordona activitatea filialei municipale. Această atribuție, oficializată în decembrie 2025, a stârnit nemulțumiri în rândul altor lideri, precum Hubert Thuma, fostul coordonator, care a fost înlocuit în urma acestei decizii.

Decizia de a-l desemna pe Ciucu pentru această nouă responsabilitate a fost luată de Biroul Politic Național, ca parte a strategiei de revitalizare a organizației, însă a adus la suprafață conflicte interne și nesiguranțe legate de direcția partideului în perspectiva alegerilor locale și generale.

Cu toate aceste tensiuni în curs, încă nu se întrevede o soluție clară pentru echilibrul din PNL București. În timp ce liderii de filiale evită declarații clare, interiorul partidului rămâne divizat, iar modul în care aceste dispute se vor soluționa va avea impact asupra rezultatelor electorale din următorii ani. În scena politică românească, evoluțiile din interiorul PNL indică o fază de criză și reevaluare, în care membrii și liderii trebuie să găsească echilibrul între interesele locale și strategia națională a partidului.