Crin Antonescu, fost lider liberal, a luat apărarea președintelui Nicușor Dan în controversa privind numirile la conducerea marilor parchete. Într-o postare pe o rețea de socializare, Antonescu a catalogat gestul lui Nicușor Dan drept „un prim gest prezidențial sănătos”. El a criticat vehement o presupusă „haită” de susținători și comentatori publici care ar încerca să dicteze direcția politică și instituțională a României.

Reacțiile după numiri

Reacția lui Crin Antonescu vine ca un răspuns la valul de critici stârnite de numirile efectuate de președintele Nicușor Dan. Procurori precum Cristina Chiriac, Viorel Cerbu și Codrin-Horațiu Miron au fost numiți în funcții cheie. Numirile au fost contestate de multe voci publice, inclusiv de unii dintre susținătorii lui Nicușor Dan din campania electorală. Criticii îl acuză pe președinte de cedare în fața unui presupus „control PSD” asupra justiției.

Controversele au fost amplificate de avizele negative primite de Cristina Chiriac și Marinela Mincă din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). De asemenea, CSM nu a reușit să emită un aviz pentru Marius Voineag și Alex Florența, după ce voturile s-au încheiat la egalitate. Cu toate acestea, Antonescu consideră că președintele a acționat corect și independent.

Poziția lui Nicușor Dan

Nicușor Dan a respins acuzațiile de colaborare cu Partidul Social Democrat (PSD), afirmând că a luat deciziile după ce s-a consultat cu procurori și și-a format propria opinie. El a subliniat că avizul CSM este consultativ, decizia finală aparținând președintelui. Dan a menționat că este convins că a făcut „o alegere bună”, în ciuda criticilor venite din diverse surse.

Antonescu interpretează aceste decizii ca pe un semnal politic important, considerând că președintele nu este „captivul unei secte sau haite” doar pentru că a fost votat de o anumită parte a electoratului. Fostul candidat la alegerile prezidențiale vede în această abordare a lui Nicușor Dan un semn de independență și curaj politic.