Curtea Constituțională ar putea aproba, luni, sesizarea făcută de Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la Legea pensiilor magistraților, conform surselor politice.

Majoritatea celor cinci judecători ai CCR pare să fie de acord cu acceptarea acestei sesizări.

Această inițiativă vizează lipsa avizului din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), astfel încât decizia de a declara legea neconstituțională urmează să fie emisă pentru motive extrinseci, adică din cauza unor formalități, și nu pe temeiurile conținutului reformei, conform informațiilor obținute.

O astfel de hotărâre a Curții poate permite reluarea procesului de adoptare a proiectului legislativ. În prezent, nu se știe dacă Guvernul va relua procedura cu angajarea răspunderii în Parlament sau dacă va retransmite proiectul Legislativului pentru dezbatere și eventuale modificări, pe procedura obișnuită.

Într-o intervenție la postul de televiziune Digi24, fostul judecător CCR Tudorel Toader a explicat: „Dacă admitem decizia pe motive extrinseci, cum ar fi, de exemplu, lipsa avizului CSM sau depășirea termenului legal pentru obținerea avizului, atunci Parlamentul poate relua legea și o poate adopta urmând procedura legală. În cazul unor neconstituționalități de fond, soluțiile legislative declarate neconstituționale nu pot fi reluate, deoarece există un principiu constituțional.”

Obiecția înaintată de Înalta Curte și discutată de CCR se referă la faptul că CSM nu ar fi avut suficient timp pentru a analiza și pentru a-și exprima punctul de vedere cu privire la proiect. Conform legii, avizul CSM trebuie dat în maximum 30 de zile, iar jurisprudența CCR a stabilit de mai multe ori că perioada trebuie să fie rezonabilă.

Pe 29 iulie, CSM a fost informat oficial despre prevederile legii, prin prezentarea unui tabel cu principalele modificări și solicitarea unui punct de vedere. Cu toate acestea, instituția a refuzat să se exprime, motivând că analizează doar proiecte de lege, nu variante preliminare.

Potrivit unor surse din Ministerul Muncii, pe 20 august, ministrul Petre Florin Manole (PSD) a cerut în mod oficial un punct de vedere asupra proiectului, dar nu un aviz conform legii. La două zile după această solicitare, un membru al echipei premierului a observat o „eroare de redactare” și a cerut, în plus, un aviz, nu doar un punct de vedere. CSM nu a răspuns și a justificat că nu mai are suficient timp și a preferat să consulte întâi conducerea asociațiilor judecătorilor și procurorilor.

Pe 29 august, Guvernul a aprobat oficial proiectul, asumându-și răspunderea în fața Parlamentului în data de 1 septembrie.



Sursa articol