Laurie Spiegel reaprinde discuția despre muzica și tehnologia digitală, la patru decenii de la inventarea iconicului Music Mouse. La cei 75 de ani, compozitoarea și pioniera în domeniul muzicii electronice reafirmă importanța interpretului uman în era algoritmilor și inteligenței artificiale. Recent, ea a lansat o versiune reimaginată a instrumentului care a schimbat modul în care muzica digitală poate fi explorată, păstrând însă esența filozofiei originale.

Un instrument pentru explorarea muzicii algoritmice, nu pentru înlocuire

Music Mouse, creat în 1986 pentru platformele Macintosh, Atari și Amiga, a fost conceput ca o portiță accesibilă în lumea compoziției algoritmice. Cu ajutorul unei grile XY, utilizatorii puteau să genereze note și armonii, cercetând lumea sonoră dintr-un punct de vedere intuitiv și ergonomic. Spiegel argumentează că, spre deosebire de algoritmii generativi actuali, instrumentul său nu are ca scop producția autonomă de muzică, ci sprijinirea interpretului în procesul creativ. “Music Mouse nu face nimic de unul singur”, afirmă ea, insistând că automatizarea servește doar pentru a ușura controlul, nu pentru a înlocui experiența artistică umană.

Aceasta încă păstrează și astăzi o filozofie clară: muzica trebuie să rămână o manifestare umană, îmbogățită de instrumente digitale, nu înlocuită de ele. În timpul anilor ’80, Spiegel a fost printre puținii muzicieni care au colaborat cu cercetători din domeniul științelor exacte, participând la experimente timpurii de sinteză digitală și dezvoltare a sistemelor grafice computerizate. Astfel, ea a fost mereu conștientă de potențialul și limitele tehnologiei, fiind întreținuta de ideea că muzica digitală trebuie să fie un partener, nu un succesor.

Modernizare și extindere tehnologică, păstrând esența

Relansarea Music Mouse a venit ca o reacție la evoluția rapidă a tehnologiei audio și muzicale, fiind sprijinită de compania Eventide, renumită pentru inovațiile în domeniul procesării semnalelor sonore. Noua variantă păstrează conceptul original, în timp ce integrează tehnologii moderne, precum un motor sonor îmbunătățit și funcții extinse pentru compatibilitate MIDI, facilitând lucrul cu stații de lucru digitale sau sintetizatoare externe.

În comunicarea sa, Spiegel subliniază de câte ori posibil, diferența fundamentală dintre algoritmii software de azi și inteligența artificială. Ea face referire la succesiunea de pași, sau algoritm, ca fiind o simplă descriere procedurală, și nu o formă de „gândire” sau autonomie creativă. În viziunea sa, utilizarea software-ului pentru analiză și înțelegere muzicală este benefică, dar riscă să transforme creația în simple „surogate”, lipsite de sufletul și intenția umană.

Ce înseamnă muzica în epoca AI-ului

Spiegel respinge categoric ideea că AI-ul ar putea reduce compozitorul la un curator sau selectori de materiale, argumentând că tehnologia mereu a fost o extensie a uneltelor umane, nu o înlocuitoare. În trecut, sintetizatorul a complementat, nu a anulat, pianul, iar software-ul digital nu a abolirat hârtia cu portativul.

“Un computer modern este un instrument popular,” explică ea, adăugând că în era în care oricine are la îndemână un laptop sau un telefon pentru a înregistra și edita sunete, procesul muzical devine mai mult o formă de transmisie personală, aproape de tradiția muzicii folk. În acest context, Music Mouse nu reprezintă doar un instrument nostalgic, ci și o resursă pentru creativitate, menit să stimuleze experimentarea și explorarea fără bariere.

La 40 de ani de la debut, relansarea acestuia captează atenția nu doar prin oportunitatea de a reintroduce un concept istoric, ci și prin punctarea unei discuții mai ample despre ce înseamnă, cu adevărat, creația artistică în epoca digitală. Pentru Spiegel, în cele din urmă, muzica autentică este un fapt uman, iar algoritmii pot structura, dar nu pot reda emoția și intenția personală. Mai mult ca oricând, această poziție reflectă controversele și speranțele unei epoci în care limitările tehnologiei se intersectează cu dorința de expresie artistică autentică.