Cristian Popescu Piedone, fostul primar al Sectorului 5 și o figură controversată a politicii locale bucureștene, a reapărut pe scena administrativă a Capitalei, nu ca protagonist, ci ca spectator critic la ultima ședință a Consiliului General al Municipiului București. Prezența sa a fost marcată de un atac dur la adresa actualului primar general, Ciprian Ciucu, și de comentarii acide despre modul în care edilul capitalei gestionează situația dezastruoasă a municipalității.

O majoritate indiferentă față de proiecte cheie pentru București

În cadrul întâlnirii, consilierii generali ai PSD, PUSL (fostul partid condus de Piedone) și AUR au respins aproape în bloc inițiativele propuse de Ciprian Ciucu, având ca scop ajustarea tarifelor de transport în comun și efectuarea unui audit extern pentru cele două companii municipale, Societatea de Transport București (STB) și Termoenergetica. Astfel, proiectele de hotărâre vizând scumpirea biletelor de transport au fostJson respinse, la fel și cele privind comasarea unor instituții culturale, o decizie care a avut un impact direct asupra serviciilor și infrastructurii bucureștene.

Piedone atacă dur managerul Capitalei și ironizează

Rămas fără funcție politică după recentele alegeri locale, Piedone a folosit această oportunitate pentru a-și exprima nemulțumirea față de situația în care se află administrația condusă de Ciucu. Într-o postare pe Facebook saturation de sarcasm, fostul edil a criticat dur modul de gestionare al orașului, ironizând primarul și comentând pe seama relației sale cu fostul coleg de partid. “Nu poți să vii să te vaiți de ghinionul moștenirii când predecesorul tău este coleg de partid!”, a scris Piedone, adăugând că edilul actual nu are suficiente informații relevante despre starea financiară a capitalei, deși “fratele Bujduveanu îi raportează la virgulă”.

Afirmând că Bucureștiul se află în fața unei crize politice, Piedone a subliniat că o nouă majoritate politică s-a format în Consiliu, împotriva primarului Ciucu, lucru pe care îl consideră un semnal grav pentru stabilitatea și funcționarea orașului. “Slavă bunului Dumnezeu că sunt doar doi ani…”, a adăugat acesta, sugerând implicit că administrația actuală poate avea un impact negativ pe termen lung.

Dezastrul la nivelul serviciilor publice și rolul parlamentarilor PNL

În discursul său, Piedone a argumentat că problemele majore ale Bucureștiului, precum situația de la STB și Termoenergetica, sunt generate în principal de colegii săi de partid, liberalii, deținători majoritari în conducerea acestor companii. El a criticat asprime deciziile politice care duc la creșterea costurilor pentru transportul în comun și sacrificarea unor sectoare ale orașului pentru favorizarea unor interese “fără culoare politică”.

Fostul primar a subliniat că actuala conducere trebuie să înțeleagă că administrația orașului nu poate fi un teren de joc pentru orgolii politice. “Gropile nu fac politică, nici gunoiul și nici cultura”, a spus Piedone, dar a avertizat că comportamentul adoptat recent necesită reevaluare serioasă.

În același timp, Piedone s-a oferit să ofere consiliere lui Ciprian Ciucu, punând accent pe responsabilitate și maturitate politică. “Sunt dispus oricând să te consiliez, cu condiția ca acesta să pornească de la maturitate politică și asumare. Politica la nivel înalt nu este un joc de orgolii și, cu siguranță, nu o partidă de «leapșa», ci un exercițiu de responsabilitate, coerență și respect față de interesul public”, a adăugat fostul edil.

În ultimele săptămâni, scena politică bucureșteană a fost marcată de tensiuni și conflicte legate de direcția în care trebuie să se îndrepte administrația capitalei, Piedone fiind un actor vocal, chiar dacă momentan fără influență formală în instituțiile de conducere. În timp ce fondul problemei rămâne responsabilitatea sectoarelor cheie cum ar fi transportul, cultură și gestionarea fondurilor publice, ultimele declarații ale lui Piedone adaugă un plus de tensiune, semnalând că opoziția față de noile măsuri ale capitalei nu se oprește aici, ci pare să evolueze spre o dispută mai dură între personaje cheie ale scenei politice locale.