Conflict deschis între Partidul Drept și primarul Daniel Băluță pe tema aplicării principiului „nu primești, nu plătești”

Tensiunile din cadrul administratiei bucureștene escaladează, în contextul dezbaterilor legate de tarifarea energiei termice și de angajamentele față de cetățeni. La centrul acestei dispute se află proiectul initiat de Daniel Băluță, primarul Sectorului 4 și președinte PSD București, care prevede ca facturarea energiei termice să se facă strict în funcție de parametrii contractuali, corelați cu temperatura reale măsurată în locuințe. Propunerea a stârnit controverse, fiind considerată o măsură menită să protejeze consumatorii de facturi umflate, dar și un motiv de discordie între principalele formațiuni politice din municipiu.

Primarul Băluță și principiul „nu primești, nu plătești” – o contrazicere aparentă

Pe fondul conflictului, Partidul Drept, formațiune fondată de Vlad Gheorghe și care îl are consilier onorific pe Ilie Bolojan, și-a anunțat poziția explicită. Într-un comunicat, formațiunea îl acuză pe primarul Daniel Băluță că nu aplică în Sectorul 4 principiul „nu primești, nu plătești”, susținând că nu respectă chiar propriile inițiative în zona administrativă. „Ideea domnului Băluță – nu primești, nu plătești – i se potrivește foarte bine. În Sectorul 4 îi pune pe cetățeni să plătească pentru parcare deși nu o primesc”, afirmă liderii partidului.

Această critică are, în esență, caracter simbolic, dar și un semnal de alarmă pentru modul în care administrația locală gestionează relația cu contribuabilii. Partidul Drept cere respectarea principiului în domeniul taxei de parcare, solicitând ca primarul să aplice același mecanism și la nivelul sectorului, inclusiv în privința tarifelor pentru căldură. În acest sens, formațiunea a anunțat că va depune amendamente la orice proiect venit din partea primarului și cere ca proiectul de hotărâre să fie supus dezbaterii și votului în Consiliul Local Sector 4, tocmai pentru a demonstra dacă principiul este aplicat cu adevărat.

„Vom formula amendamente și în cazul în care primarul nu va veni cu un proiect de hotărâre clar, nu vom recunoaște legitimitatea cererii de adoptare a unor măsuri în cadrul Consiliului General, dacă acestea nu sunt deja validate în sectoarele respective”, mai spun reprezentanții partidului. Aceștia susțin că doar prin aplicarea consecventă a principiului „nu primești, nu plătești” în toate zonele administrativ ale Primăriei Capitalei se poate construi o relație mai corectă între administrație și cetățeni.

Blocajul în Parlamentul local și tensiunile cu PSD

De partea cealaltă, Daniel Băluță reproșează opoziției, și în special primarului Ciprian Ciucu, din cauza blocajului în propunerea și dezbaterea proiectului privind tarifarea energetică. El acuză că legislativul local a fost împiedicat să avanseze cu discutarea și implementarea măsurii, motivând că aceasta trebuie să fie aprobată printr-o unor forme de procedură legislativă, pe care consiliul nu le-a respectat din cauza lipsei de cvorum și a unor blocaje administrative.

Primarul din Sectorul 4 acuză motive politice, declarând că va organiza o ședință extraordinară și că va depune plângeri penale împotriva celor care, susține el, au împiedicat în mod deliberate adoptarea proiectului. În același timp, Băluță reproșează tuturor celor implicați că au blocat inițiativa, chiar dacă aceasta prevedea ajustarea tarifelor pentru plățile de energie termică în funcție de parametri executorii.

Contextul politic și implicațiile pentru bucureșteni

Contextul acestor evenimente trebuie privit în lumină largă, având în vedere incidentele recente legate de conflictul dintre diferite forme de guvernare locală și tensiunile politice din PSD și PNL, care se zbat pentru controlul asupra deciziilor legate de serviciile de termoficare din oraș. În ultimul an, bucureștenii au tot fost supuși unor controverse privind tarifele pentru energie și modul în care acestea reflectă realitatea serviciului de încălzire.

Ultimele evoluții sugerează că dezbaterea pe proiectul privind facturarea energie termică se va relua, cel mai probabil în cadrul unei noi ședințe, după ce reprezentanții PSD au declarat intenția de a merge mai departe, chiar dacă opoziția legată de blocarea proiectului a fost criticată destul de dur. Între timp, cetățenii Sectorului 4 rămân într-o situație de incertitudine, dar și de frustrare, fiind nevoiți să plătească pentru servicii pe care nu le primesc integral sau conform angajamentelor legale.

Aceasta este o nouă etapă în războiul politic pentru controlul asupra bucureștenilor și a resurselor orașului, cu un accent special pe modul în care principiile de corectitudine și responsabilitate administrativă sunt aplicate sau ignorate. Perspectivele rămân deschise, urmărind dacă și în ce mod vor exista compensații pentru cetățeni și dacă alte măsuri similare vor fi implementate pentru a asigura transparența și echitatea tarifară în sistemul de încălzire urbană.