Diplomația americană critică dur insistențele Marii Britanii privind restricțiile pe platformele sociale

Într-un climat internațional marcat de controverse legate de libertatea de exprimare și controlul informației, oficialii americani și britanici se află în prim-planul unui conflict tot mai vizibil privind gestionarea rețelelor sociale. Recent, Sarah Rogers, secretar adjunct pentru diplomație publică din cadrul Departamentului de Stat al SUA, a lansat acuzații dure la adresa Londrei, sugerând că măsurile recente ale Marii Britanii împotriva platformei X (fost Twitter) seamănă cu abordarea controlului informației practicat de regimul lui Vladimir Putin din Rusia.

Alarma americană privind alinierea Mării Britanii la modelul rus

Sarah Rogers a exprimat opinia că angajamentul Marii Britanii de a impune restricții tot mai stricte asupra platformei de socializare X este, în opinia sa, o formă de cenzură similară cu cea utilizată de Rusia pentru a controla fluxul de informații către populație. Într-o serie de mesaje critice, oficialul american a subliniat că astfel de măsuri pot avea consecințe grave pentru democrație, libertatea de exprimare și transparență. „Este periculos atunci când un stat înclină către control total asupra informației, pentru că astfel se îndepărtează de valorile fundamentale ale unei societăți libere și deschise”, a afirmat Rogers.

Această poziție a SUA vine într-un context internațional în care guvernele occidentale se confruntă cu presiuni pentru a combate dezinformarea și conținutul extremismului pe rețelele sociale, însă unele măsuri au fost criticate pentru potențialul de a restricționa libertatea de exprimare. Divergențele de abordare între Washington și Londra apar pe fundalul schimbărilor legislative și de reglementare în domeniu, care au provocat deja tensiuni între state și companii tech.

Contextul european și reacția autorităților britanice

Măsurile recente anunțate de Londra vizează introducerea unor reglementări mai ferme pentru platforma X, care include limitarea limbajului ofensator, combaterea știrilor false și impunerea unor norme mai stricte pentru cenzurarea conținutului extrem. Guvernul britanic susține că aceste măsuri sunt necesare pentru a proteja cetățenii și pentru a asigura responsabilitatea companiilor de social media, mai ales în contextul în care platforma a fost acuzată de facilitarea răspândirii de informații false în timpul alegerilor și crizelor sociale.

Însă, criticii din partea Washingtonului consideră că astfel de restricții pot aluneca către cenzură, limitând libertatea de exprimare și puterea cetățenilor de a fi informați corect. Agerpres a menționat că la nivel european și mondial, dezbaterile despre aceste măsuri sunt în plină desfășurare, fiind abordate atât din perspectiva drepturilor fundamentale, cât și a necesității de a combate fenomene nocive online.

Pericolul modelului rusesc și riscurile pentru democrație

Declarațiile de la Washington nu sunt deloc întâmplătoare. În ultimele luni, oficialii americani și experții în securitate au tras semnale de alarmă cu privire la metoda de gestionare a informației folosită de regimul de la Kremlin, care controlează strict canalele de comunicare și cenzurează orice voce critică. Riscul ca și alte state democrate să cadă pradă unui astfel de model, prin extrapolare, a fost subliniat de analisti, care avertizează asupra pericolului de a pierde suveranitatea informațională.

În același timp, oficialii britanici nu au răspuns încă oficial acestor acuzații, dar cazul a generat un val de controverse și dezbateri, atât în Marea Britanie, cât și în alte capitale europene. Problema rămâne deschisă: până unde se poate merge în reglementarea platformelor sociale fără a afecta însă esența libertății de exprimare?

Pe măsură ce tensiunile privind controlul informației devin tot mai acute, rămâne de urmărit dacă Marea Britanie va ajusta abordarea sa sau dacă va merge mai departe pe drumul reglementărilor stricte, chiar dacă acestea riscă să alimenteze percepția unui guvern autoritar. Poate cel mai îngrijorător scenariu este ca în această cursă pentru limitarea răspândirii dezinformării, să se ajungă la restricții ce afectează însă însăși libertatea cetățenilor, asemănător cu practicile din anumite state cu regim autoritar. În acest context, dialogul internațional și măsurile de transparență vor juca un rol crucial în perioada următoare.