Primăria Sectorului 3 sub lupa DNA, după acuzații de construcție ilegală de drumuri în interes personal

Tensiunile din primăria Sectorului 3 au escaladat în ultimele zile, odată cu descinderea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA), într-un dosar ce vizează construcții nelegale de drumuri publice, inclusiv pe terenul deținut de fratele primarului Robert Negoiță. Acuzațiile aduc în lumină suspiciuni grave privind modul în care au fost gestionate fondurile publice și influența politică în decizii de urbanism.

Percheziții și acuzații de corupție în Sectorul 3

Investigațiile DNA au vizat, în principal, modul în care au fost asfaltate și construite mai multe drumuri în sector, în perioada 2017-2025. Conform comunicatului oficial, cercetările se referă la suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție și abuz în serviciu, comise de funcționari publici și beneficiari ai proiectelor. Perchezițiile domiciliare s-au extins pe 11 locații diferite, printre care sediile unor instituții publice și adrese personale, precum și puncte de lucru ale unor societăți comerciale.

Procurorii susțin că aceste lucrări au fost realizate fără documentație legală, ceea ce ar putea reprezenta o încălcare gravă a legii, iar cercetările în această direcție sunt în plină desfășurare. În același timp, avocații și reprezentanții Primăriei Sectorului 3 refuză să comenteze în mod explicit și încearcă să minimalizeze implicațiile, deși întrebările legate de construcțiile respective nu pot fi ignorate.

Primarul Negoiță și declarațiile sale despre construcții și legalitate

Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, a susținut recent o conferință de presă pentru a clarifica situația, încercând să pună capăt unor speculații nocive ce îl vizează direct. El a declarat răspicat că „nu i-a construit niciodată fratelui său, cu bani publici, nimic”, argumentând că orice drum construit a fost pentru beneficiul cetățenilor sectorului. În plus, edilul a afirmat că deținutul terenurilor pentru care s-au efectuat construcțiile i-a fost „lăsat un deserviciu”, fiind necesară plata unor despăgubiri, dar acestea nu au fost încă efectuate, ceea ce, în opinia sa, complică întreaga situație.

Negoiță a explicat și dificultățile administrative cu care se confruntă, acuzând Primăria Generală de blocaje legislative în procesul de avizare a documentației de urbanism. Potrivit acestuia, „Varianta legală este să facem exproprieri și apoi să construim. Din cauză că avem documentațiile de urbanism blocate la Primăria Generală, noi nu ne putem face treaba legal.” Aceste afirmații indică o fricțiune administrativă dificil de clarificat, ce a condus, aparent, la unele construcții efectuate în afara cadrului legal.

Terenul fratelui primarului și proiectul rezidențial HILS

Reamintim că, în vara anului trecut, jurnaliști din echipa Recorder au conturat un tablou clar despre această situație: complexul rezidențial HILS Republica, dezvoltat de firma controlată de familia Negoiță, este situat pe terenul unui fost fost proiect controversat. În mai puțin de o săptămână, pe respectivul teren, situat în Sectorul 3, a fost realizat un drum public, în condițiile în care firma Future Business Ideas SRL, asociată familiei Negoiță, este responsabilă și de proiectul imobiliar acordat aprobat cu dificultate, dar care prometea peste 700 de apartamente, un centru comercial, clinică și alte facilități.

Acesta a fost un exemplu clar al modului în care construcțiile pe terenuri private au fost efectuate la limita legii, uneori chiar încălcând regulamentele urbane, într-o manieră ce ridică semne de întrebare asupra rolului autorităților locale în controlul și verificarea procesului de urbanism. La acel moment, reprezentanții Recorder au subliniat că aceste drumuri, realizate rapid și fără avize, creează un precedent periculos și indică o posibilă complicitate între autorități și investitori.

Perspective și urmări

Investigațiile DNA sunt în plină desfășurare, iar prima etapă include deja vizarea unor instituții și persoane fizice în domeniul urbanismului și al administrației publice locale. În timp ce aceste anchete se intensifică, răspunsurile oficiale ale primăriei și ale reprezentanților familiei Negoiță continuă să fie evazive, evidențiind dificultatea de a contura o explicație clară pentru aceste construcții ilegale, chiar dacă unele acte administrative au fost contestate sau ignorate.

Cum va evolua ancheta și dacă vor fi puse în discuție și alte proiecte de dezvoltare din sector rămâne de urmărit, însă cert este că acest caz a aruncat o umbră serioasă asupra modului în care se gestionează resursele publice și integritatea funcționarilor publici din zona urbanistică a Bucureștiului. Într-un peisaj administrativ deja marcat de controverse și scandaluri de corupție, acest dosar pare să îi pună față în față pe politicieni, investitori și cetățeni, într-o luptă acerbă pentru transparență și legalitate.