Războiul din Iran amenință să adâncească fisura în cadrul NATO, punând sub semnul întrebării viitorul alianței transatlantice. Tensiunile dintre Statele Unite ale Americii și aliații europeni au atins un nivel fără precedent, pe fondul refuzului acestora de a se alătura conflictului condus de Donald Trump. Deciziile controversate ale fostului președinte american și ambițiile sale geopolitice au creat o atmosferă de incertitudine și dezbinare.

Presiuni din partea Casei Albe și instabilitate

Donald Trump nu poate retrage SUA din NATO doar din capriciu. Totuși, el are la dispoziție pârghii considerabile. SUA nu sunt obligate să intervină în apărarea aliaților în cazul unui atac. Articolul 5 din tratat prevede obligația de apărare colectivă, dar nu impune automat o reacție militară. Există scepticism în rândul partenerilor europeni cu privire la posibilitatea ca Washingtonul să ofere sprijin militar. Mai mult, SUA ar putea retrage cele aproximativ 84.000 de trupe americane staționate în Europa.

Retragerea trupelor ar afecta grav alianța. Stefano Stefanini, fost ambasador al Italiei la NATO, a declarat că retorica lui Trump a erodat deja credibilitatea alianței. Garanțiile de securitate oferite de SUA Europei au reprezentat fundamentul NATO încă de la înființarea sa. Decizia lui Trump de a nu se consulta cu aliații înainte de a lua măsuri în Orientul Mijlociu a alimentat nemulțumirea și suspiciunea.

Eforturile de înarmare europeană și provocări structurale

Invazia Rusiei în Ucraina a scos la iveală slăbiciunile industriilor de apărare europene. Acestea sunt dependente de SUA. Aliații europeni au fost împinși să investească mai mult în capacitățile de apărare. Între 2020 și 2025, cheltuielile de apărare ale statelor membre au crescut cu peste 62%. Europa suferă de o dependență excesivă de SUA în anumite domenii, inclusiv capacitatea de a lovi adânc în teritoriul inamic, informații, supraveghere și apărare aeriană și antirachetă integrată.

Va fi nevoie de un deceniu sau mai mult pentru a aborda aceste provocări. Se estimează că ar fi nevoie de aproximativ 1 trilion de dolari pentru a înlocui elementele cheie ale capacităților militare convenționale ale SUA. Industriile de apărare din Europa se confruntă cu dificultăți în a crește rapid producția. Multe armate europene nu pot atinge obiectivele de recrutare și menținere a efectivelor.

Posibilitatea unei „NATO europene” și implicații pentru SUA

Unii experți consideră că o „NATO europeană” este posibilă. Minna Alander, analist la Centrul pentru Studii Est-Europene din Stockholm, afirmă că NATO a evoluat de-a lungul anilor într-o structură de cooperare militară între țările europene. Alander consideră că NATO poate supraviețui războiului din Iran. Poate supraviețui chiar unei retrageri a SUA, deoarece membrii europeni au un motiv să o mențină, chiar dacă într-o formă diferită.

Mircea Geoană, fost secretar general adjunct al NATO, a subliniat importanța menținerii unității transatlantice. Decizia lui Nicușor Dan de a consolida relațiile cu partenerii europeni, reflectă preocupările României. România este un membru important al NATO.

Potrivit lui Stefanini, dezbaterea despre NATO este adesea concentrată pe rolul alianței în protejarea Europei împotriva Rusiei. NATO a servit interesele SUA. Trump trece cu ușurință cu vederea aceste aspecte.

În contextul actual, o posibilă schimbare a strategiei de securitate a SUA și-ar putea pune amprenta pe relațiile bilaterale. Odată cu apropierea alegerilor prezidențiale din 2028, Alianța Nord Atlantică se confruntă cu un test major de rezistență.