
Top Gun Nu Este Cea Mai Bună Peliculă a Lui Tom Cruise (Nici Măcar Din 1986)
Tom Cruise este cunoscut pentru numeroase filme de succes, dar mulți îl îndrăgesc în mod special pentru interpretarea sa ca Maverick în filmul de acțiune militară Top Gun. Deși prima peliculă este considerată un clasic apreciat, mult din aprecierea sa derivă din nostalgie, iar reputația sa a fost justificată după 36 de ani. Deși originalul Top Gun are calități notabile, a fost întotdeauna suprasolicitat.
În Top Gun, Tom Cruise își interpretează rolul unui tânăr pilot din programul TOPGUN, ale cărui mostră de aroganță a dus la moartea celui mai bun prieten și partener de zbor într-un accident aerian. Sequel-ul Top Gun a apărut după 36 de ani, prezentându-l pe Maverick care își aplică lecțiile de viață pentru a ajuta noua generație, inclusiv fiul prietenului său decedat.
Top Gun a fost lansat în 1986, fiind una dintre cele două filme cu Tom Cruise din acel an. Deși a avut succes, mare parte din farmecul său provine din stilul frenetic al regizorului Tony Scott, din acțiunea intensă și din banda sonoră captivantă. Totuși, nu a fost nici măcar cel mai bun film al lui Cruise din 1986.
În același an, Tom Cruise a apărut și în sequel-ul filmului The Hustler. La fel cum Top Gun a avut nevoie de 36 de ani pentru a primi o continuare, The Color of Money a fost lansat la 25 de ani după The Hustler, avându-l pe Paul Newman în rolul principal.
Deși The Hustler rămâne superior în cadrul francizei, Martin Scorsese a realizat o regie excelentă în The Color of Money, făcând din acesta unul dintre cele mai așteptate continuări din istoria cinematografiei. Top Gun: Maverick a arătat că Maverick continua să se confrunte cu dificultăți și, la fel, Fast Eddie din The Color of Money a întâlnit provocări similare.
Paul Newman a câștigat singurul său Oscar pentru The Color of Money, după ce nu a reușit să obțină un premiu pentru The Hustler. În mod similar, Tom Cruise a ridicat o nouă generație de actori în Maverick, iar Newman l-a ajutat pe Cruise să demonstreze că era mai mult decât un actor de acțiune.
De Ce Top Gun Nu Ar Trebui Să Fie Menționat Ca „Cea Mai Bună Peliculă a Lui Tom Cruise”
Tom Cruise a fost protagonistul mai multor filme extraordinare de-a lungul carierei sale, oferind multiple interpretări memorabile. Deși fanii apreciază Top Gun, această peliculă nu se compară cu lansări mai notabile ale sale. De exemplu, Cruise a primit trei nominalizări la Oscar, iar Top Gun nu se regăsește printre ele.
El a fost nominalizat la cel mai bun actor pentru Born on the Fourth of July (1990), Jerry Maguire (1997) și a câștigat o nominalizare pentru rolul secundar din Magnolia (2000). Dintre aceste trei filme, Magnolia reprezintă o capodoperă și una dintre cele mai bune performanțe ale carierei lui Cruise, iar nimic din Top Gun nu se poate compara.
Există chiar și filme de acțiune cu Tom Cruise ce sunt mai reușite decât Top Gun, cum ar fi Mission: Impossible — Fallout. Încă pelicule precum A Few Good Men depășesc cu mult Top Gun în ceea ce privește valoarea cinematografică. Deși acest favorit al fanilor este evaluat în mod înalt, el nu se compară cu multe dintre filmele din cariera sa.
Moștenirea Cinematografică a Top Gun Este Suprasolicitată
Ceea ce iese în evidență în Top Gun sunt scenele sale incredibile de zbor. Tony Scott a muncit din greu pentru a asigura acuratețea acțiunilor cu avioanele de vânătoare. Adăugând stilul său de editare și o coloană sonoră plină de melodii cunoscute, filmul a devenit un clasic de cult.
Totuși, există multe aspecte problematice în Top Gun. Filmul are un cast excelent, cu Val Kilmer strălucind mai presus de toți, inclusiv de Tom Cruise. Din păcate, povestea este superficială, cu un inamic fără față, iar filmul se concentrează doar pe scenele de luptă aeriană, fără a aduce profunzime.
Muzica este excelentă, dar adesea copleșește scenele, ilustrând prioritizarea stilului în detrimentul substanței. Aceasta este cea mai mare problemă; Top Gun este distractiv și palpitant, dar nu este cu nimic mai bun decât orice alt film de acțiune de succes lansat în ultimii 40 de ani.
Top Gun: Maverick Este Cu Mult Superior Originalului
A durat 36 de ani pentru ca Top Gun să primească o continuare, iar rezultatul a fost surprinzător. La momentul lansării din 1986, Top Gun era un blockbuster popular, dar nimeni nu l-a considerat o capodoperă. Moștenirea sa s-a dezvoltat de-a lungul anilor în mare parte datorită nostalgiei, ceea ce a fost confirmat de succesul lui Top Gun: Maverick.
Deși Top Gun: Maverick nu merită scorul de 96% pe Rotten Tomatoes, este totuși un film mai bun decât originalul. La fel ca Top Gun, se concentrează pe acțiunea intensă, iar povestea este de asemenea lipsită de profunzime. Cu toate acestea, continuarea oferă o clasă TOPGUN mai bună și multe scene nostalgice.
Top Gun: Maverick ia ceea ce a realizat prima peliculă și îmbunătățește suficient încât să păcălească fanii care l-au văzut să creadă că este ceva mai special decât este în realitate. De asemenea, a obținut o nominalizare la Oscar pentru Cel Mai Bun Film, ceea ce nu s-a întâmplat cu prima peliculă. Niciunul dintre cele două filme nu este o capodoperă, dar continuarea este cu mult mai bună decât Top Gun.
Fii primul care comentează