Mihnea Costoiu, singurul rector din România fără titlul de doctor, a primit recent titlul de Doctor Honoris Causa din partea Universității Tehnice a Moldovei (UTM), o decorație ce a stârnit multiple reacții în mediul academic și nu numai. Decorația, acordată în urmă cu două zile, vine într-un context deja tensionat, având în vedere planul UTM de a prelua prin absorbție Universitatea din Cahul, o mișcare care a redeschis dezbaterile despre autonomia universitară și recunoașterea valorilor în sistemul educațional din regiune.

Mihnea Costoiu, un nume cunoscut în cercurile universitare din România, a stârnit controverse încă din momentul în care a devenit rector. În ciuda experienței și a contribuțiilor importante în domeniul educației superioare, el rămâne singurul dintre conducătorii universitar din țară care nu deține titlul de doctor. Cu toate acestea, această carieră a fost nu de puține ori privită ca un exemplu de succes, mai ales prin poziția sa de influență în universitate și în planul politicii educaționale naționale.

Aprecierea acordată de UTM pare să însemne, pentru unii, un semn de validare a faptului că meritele sale nu sunt deficiente, chiar dacă lipsa titlului de doctor a fost până acum un obstacol pentru recunoaștere în anumite cercuri academice. Alte voci, însă, văd în această decorație o facilitate politică sau o mișcare strategică, menită să fragmenteze imaginea și prestigiul sistemului universitar din regiune, mai ales având în vedere planurile UTM de a prelua Universitatea din Cahul, o institución cu o istorie și un profil academic diferit, dar aflat în centrul unei dispute despre autonomie și influențe.

Contextul regional este extrem de complex, în special în lumina propunerii UTM de a absorbi Universitatea din Cahul, cu toate implicațiile politice și administrative ce survin. Acest proces de absorbție a suscitat reacții diverse, de la susținători ai autorităților moldovenești, interesați de consolidarea poziției instituției, până la critici care consideră că aplicarea unui astfel de proces poate afecta autonomia universitară și poate afecta, de asemenea, standardele academice.

Este de notat că decernarea titlului de Doctor Honoris Causa lui Costoiu de către UTM nu are doar valențe onorifice. Ea este percepută și ca un simbol al unui moment de cumpănă în relația dintre România și Republica Moldova, dar și între diferitele instituții de învățământ din regiune, care se află într-un proces de reevaluare a valorilor, standardelor și a influenței externe. În plus, decizia a fost veche de câteva zile, dar a fost făcută public abia recent, când a devenit clar că această recunoaștere va avea ecou în mediul academic și politic.

De la anunțare, opiniile de susținere și critici s-au înmulțit, reflectând o imagine fragmentată și polarizată a ceea ce reprezintă, în fond, recunoașterea unui profesor, dar și a influenței în mediul universitar regional. În acest context, Mihnea Costoiu, cu toate controversatele sale merite și lipsiți de titlul de doctor, își păstrează rolul de figură centrală în peisajul academic și politic, fiind în același timp simbolul unei anumite perspective despre merit, recunoaștere și politica universitară.

Rămâne de văzut dacă această decorație va influența în vreun fel procesul de absorbție a Universității din Cahul, sau dacă va amplifica discuțiile despre autonomia universitară în regiune. Cert este că, indiferent de opinie, momentul marchează o etapă importantă în istoria recentă a învățământului superior moldovenesc și românesc, într-o perioadă de schimbări și incertitudini.