Judecători pensionari din Bihor contestă impozitarea pensiilor după o decizie a Curții Constituționale

Un număr de 16 judecători pensionari din Bihor au înaintat recent un proces către Tribunalul Bihor, în care solicită restituirea sumelor reținute ca impozit progresiv pe pensii, acuzând că aceste rețineri sunt nelegală. Procesul este îndreptat împotriva Casei Județene de Pensii Bihor și a Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, iar decizia a apărut în contextul unei hotărâri a Curții Constituționale a României din 2024, care a declarat neconstituțional articolul din Codul fiscal ce permitea aplicarea impozitului progresiv pe pensii.

Contextul legal și fractura între decizie și legislație

La sfârșitul anului trecut, Curtea Constituțională a decis invalidarea articolului din Codul fiscal care prevedea impozitarea progresivă a pensiilor, argumentând că această măsură putea încălca principiile egalității și nediscriminării. În consecință, pensiile pensionarilor judecători, precum și ale altor categorii de pensionari, ar fi trebuit să nu mai fie supuse impozitului progresiv, însă Instituțiile administrative continuă să rețină taxe pe motiv că legislația încă nu a fost actualizată oficial în concordanță cu decizia Curții.

Ce anume a declanșat această acțiune legală a fost, astfel, o dispută între interpretarea deciziei Curții și aplicarea practică a legislației fiscale. În ciuda declarației de neconstituționalitate, Casa Județeană de Pensii și alte autorități fiscale păstrează reținerile, motivând că decizia Curții nu a fost încă transpusă în legislație, iar drepturile pensionarilor trebuie protejate prin alte mijloace legale.

Reacția judecătorilor și implicațiile pentru sistemul de pensii

Pentru judecătorii pensionari, această situație ridică un semn de întrebare profund asupra statutului lor juridic și a modului în care statul aplica dreptul în mod uniform. În cererea lor, aceștia susțin că „pensia trebuie să fie o sursă de venit stabilă și predictibilă, iar reținerea nejustificată a impozitului provoacă prejudicii financiare și afectează imaginea judecătorilor pensionari”. Ei solicită, practic, restituirea sumelor reținute în mod ilegal, precum și o clarificare din partea autorităților fiscale privind modul de aplicare a deciziei Curții.

De asemenea, procesul atrage atenția asupra unei probleme mai largi: nerespectarea deciziilor Curții Constituționale de către alte instituții ale statului, în special în domeniul fiscal și social. În condițiile în care deciziile CCR trebuie să fie obligatorii și să aibă putere de lege, uponarea reținerilor fiscale după o astfel de hotărâre ridică semne de întrebare cu privire la respectarea statului de drept în România.

Posibile evoluții și perspective

Reprezentanții judecătorilor pensionari așteaptă acum un răspuns oficial din partea instanței de judecată, care să stabilească dacă reținerile fiscale se pot menține în condițiile invalidării legislative. În cazul în care Tribunalul va admite cererea lor, acest lucru ar putea genera un precedent important pentru alte categorii de pensionari și pentru modul în care autoritățile implementează deciziile Curții Constituționale.

În același timp, autoritățile fiscale și legislative sunt forțate să ia măsuri pentru a armoniza legislația cu deciziile CCR, pentru a evita blocaje și litigii inutile. Complicațiile generate de această situație evidențiază dificultățile executorii ale deciziilor constituționale în contextul unui sistem legislativ încă în proces de ajustare.

Până la finalizarea procesului, pensionarii judecători din Bihor și, mai larg, întreaga categorie a beneficiarilor de pensii speciale, rămân într-un parametru de incertitudine, în timp ce justiția caută să stabilească dacă și în ce măsură drepturile lor pot fi restituite, conform hotărârilor recente ale Curții Constituționale.