Ludovic Orban, fost consilier prezidențial, a dezvăluit marți că decizia sa de a se despărți de președinte s-a produs după o singură conversație contradictorie, referitoare la o remarcă pe care a făcut-o despre utilizarea abuzivă a imaginii președintelui României în campania electorală pentru Municipiul București. Orban a susținut că nu regretă acele comentarii și ar fi răspuns identic dacă ar fi fost întrebat din nou, după discuția cu președintele României. De asemenea, a menționat că nu se simte dator în fața președintelui României, ci, dimpotrivă, crede că președintele ar avea o datorie față de el.

“Această decizie a președintelui, pentru că trebuie să fac această clarificare, divorțul nostru vine din inițiativa președintelui, să nu încercăm să frizăm realitatea, după o singură discuție pe care am avut-o, să spun așa, la un anumit nivel de contradicție, referitoare la un comentariu pe care l-am făcut la o emisiune TV despre utilizarea abuzivă a imaginii președintelui României în campania pentru Primăria Capitalei”, a menționat Ludovic Orban în cadrul unei conferințe de presă.

“Președintele Nicușor Dan mă cunoaște foarte bine și, chiar în discuția pe care am avut-o, i-am spus că acest comentariu l-am făcut pentru a apăra imaginea președintelui și a sprijini o potențială strategie defensivă, în cazul în care este atacat de adversarii politici. Nu regret acest comentariu și dacă m-ar fi întrebat cineva același lucru, după discuția cu președintele României, aș fi răspuns la fel”, a adăugat el, conform rapoartelor de la news.ro.

“În relația dintre mine și președintele României, eu nu am nicio obligație față de președintele României. Cred că mai degrabă președintele României ar fi avut o obligație față de mine. A folosi un astfel de comentariu ca motiv pentru separație mi se pare puțin”, a accentuat Ludovic Orban.

El a mai precizat că “cel care conduce Administrația Prezidențială este președintele României și președintele României are dreptul să-și selecteze echipa, are dreptul să incluie consilieri prezidențiali sau să-i elibereze din funcție pe cei cu care consideră că nu poate să colaboreze.

“Personal, înțeleg decizia președintelui. Desigur că m-aș fi bucurat să înțeleg poate alte motive care au stat la baza deciziei pentru că, repet, mi se pare o nimica toată acest comentariu care este un comentariu care a fost făcut, încă o dată, reprezentând instituția prezidențială în apărarea imaginii președintelui Nicușor Dan”, a concluzionat el.



Sursa articol