Curtea Constituțională a României a respins, miercuri, contestațiile depuse de partidele AUR, S.O.S. și POT împotriva Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății, conform informațiilor transmise de oficiali ai CCR.

Această lege face parte din pachetul al doilea de reforme pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament.

Premierul Ilie Bolojan a afirmat, pe 1 septembrie, că proiectul privind domeniul sănătății aduce mai multă ordine și corectitudine în sistem, subliniind că, deși bugetele din domeniu au crescut anual și s-au realizat investiții, aceste schimbări nu s-au tradus suficiente în îmbunătățirea serviciilor medicale, iar problemele s-au acumulat.

„Proiectul aduce mai multă ordine și corectitudine în sistem, mai multă grijă pentru pacienți, reduce risipa și face sistemul mai accesibil”, a declarat premierul în ședința comună a Parlamentului, atunci când Guvernul și-a asumat răspunderea pentru inițiativa de stabilire a unor măsuri în domeniul sănătății.

Partidul AUR a contestat, prin sesizări adresate Curții Constituționale, faptul că proiectele au fost adoptate „fără dezbatere parlamentară, fără consultarea publicului și fără un vot democratic”.

În comunicat, AUR a criticat modul de adoptare al acestor legi, afirmând că „guvernul a confiscat rolul Parlamentului și a încălcat principiile fundamentale ale statului de drept. Analiza acestor proiecte arată încălcări constituționale grave, un atac la adresa separației puterilor în stat și o tentativă de concentrare a puterii legislative în mâinile Guvernului. Invocarea ‘urgenței’ pentru justificarea acestei proceduri speciale reprezintă o manipulare instituțională. Probleme precum deficitul bugetar excesiv și criza din sănătate nu au apărut de ieri, ci de ani de zile, iar guvernele anterioare au refuzat să soluționeze aceste probleme în mod democratic. Crearea artificială a unei urgențe și utilizarea ei pentru a evita consultarea Parlamentului constituie o încălcare constituțională și sfidează principiul bunei-credințe.”



Sursa articol