CCR amână din nou decizia privind reforma pensiilor magistraților din cauza unui concediu paternal

Curtea Constituțională a României (CCR) a anunțat o nouă amânare a ședinței programate pentru miercuri, 11 februarie, în care trebuia să se pronunțe asupra legii Guvernului Bolojan referitoare la reforma pensiilor pentru magistrați. Motivul: judecătorul constituțional Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal, ceea ce a condus la lipsa unui membru esențial din completul care a participat deja la dezbateri.

Situatia tensionată din cadrul CCR

Informațiile obținute de HotNews subliniază că absența lui Gheorghe Stan, care a demarat concediul de zece zile lucrătoare începând cu 9 februarie, va afecta sever desfășurarea ședinței. Potrivit regulamentului de funcționare al CCR, deciziile nu pot fi adoptate fără prezența tuturor judecătorilor care au participat la discuțiile anterioare. De asemenea, absența sa ripostează în contextul unei reforme extrem de aşteptate care, pe lângă provocările legale, a generat controverse politice aprinse.

„Amânarea va fi consemnată într-o încheiere redactată de magistratul-asistent, cu indicarea motivului care a determinat această măsură”, a explicat un oficial al CCR.

Un proiect legislativ controversat

Legea privind reforma pensiilor magistraților a fost contestată de Înalta Curte de Casație și Justiție, iar decizia Curții Constituționale este așteptată cu mare interes de opinia publică. Reforma propusă urmărește să reducă pensiile pentru magistrați și să crească vârsta de pensionare, măsuri care sunt văzute de unii ca o formă de asanare a sistemului judiciar, în timp ce alții le consideră o atac direct la independența acestuia.

Această problemă a fost supusă dezbaterilor de patru ori, dar până acum, CCR a decis amânări repetate. Prima dată, pe 10 decembrie 2025, judecătorii au ales să nu își exprime opinia. Ulterior, la ședința din 28 decembrie, prezența insuficientă a judecătorilor a dus la o nouă amânare.

Recent, Gheorghe Stan împreună cu alți trei judecători au părăsit sala în semn de protest, generând întrebări legate de motivele acestei acțiuni. „Absența noastră nu a însemnat un blocaj, ci o decizie de respectare a regulilor de funcționare”, a comunicat grupul de judecători, subliniind profesionalismul și corectitudinea procesului de deliberare.

Cine este Gheorghe Stan?

Gheorghe Stan, un nume deja cunoscut în peisajul judiciar românesc, este fost procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție și a ocupat funcția de inspector șef adjunct al Inspecției Judiciare. Motivul alegerii lui în funcția de judecător constituțional a fost recomandarea partidului social democrat, care a avut un cuvânt greu de spus în deciziile de nominație la CCR.

Stan s-a aflat pe prima linie a criticilor în urma controverselor legate de deciziile pe care le-a adoptat în trecut. Deși nu a putut fi contactat pentru comentarii, absența sa în această perioadă face ca discuțiile despre reforma pensiilor magistraților să rămână în suspans, lăsând politica românească în expectativă.

Discuțiile privind reforma pensiilor magistraților rămân extrem de delicate, iar decizia CCR va influența nu doar sistemul judiciar, ci și întreg peisajul politic. O situație care va necesita din partea liderilor o gestionare atentă pentru a evita escaladarea tensiunilor și a asigura stabilitatea necesară în sistemul judiciar românesc.