Fifor: Bolojan a pus din nou Parlamentul între paranteze prin două ordonanţe de urgenţă

Se încing spiritele politice în România, în urma deciziei ministrului Dezvoltării, Ionel Bolojan, de a emite două ordonanţe de urgenţă, care lasă Parlamentul „între paranteze”. Mihai Fifor, unul dintre vocile puternice din politica românească, își exprimă nemulțumirea evidențiată și vădind un ton de critică fără ezitare.

Fifor înfruntă decizia lui Bolojan

Fifor, un important membru al PSD şi fost ministru al Apărării, s-a exprimat dur împotriva lui Bolojan, evidențiind că „a pus din nou Parlamentul între paranteze printr-un două gesturi ce rezumă la sintagma: iresponsabilitate politică”, referindu-se la decizia lui Bolojan de a emite ordonanțele de urgență. Consecinţele acestei mișcări au potentialul de a reverbera nu numai în rândul membrilor Parlamentului, dar și în modul în care publicul percepe executivul.

Nerăbdarea sau necunoașterea normelor de funcționare a statului de drept?

Fostul lider al Apărării susține că Bolojan ar fi trebuit să aibă mai multă răbdare și să respecte procesul parlamentar, în loc să încerce să ocolească această instituție. “Aceasta denotă fie o nerăbdare care nu-și are locul în politică, fie o profundă necunoaștere a normelor de funcționare a statului de drept”, subliniază Fifor. Simultan, acesta remarcă că asemenea măsuri subminează credibilitatea Parlamentului în ochii publicului.

Spectrul unui precedent periculos

Înainte de aceste remarci, Fifor a ridicat semnale de alarmă cu privire la posibilitatea de a se crea un precedent periculos, care va însemna că alți miniștri vor putea emite ordonanțe de urgență fără consultare prealabilă sau aprobarea Parlamentului. „Acesta este începutul unui drum periculos spre autocratie”, avertizează Fifor, adăugând că este o încălcare a principiilor democratice care trebuie să guverneze o societate modernă și respectuoasă a drepturilor sale cetățenești.

În lumina acestei situații și a repercusiunilor sale potentiale, este incert dacă Bolojan va lua în considerare criticile adresate de Fifor sau ale altor membri parlamentari. Ceea ce este sigur, este că această mișcare a născut discuții puternice și controverse în sfera politică și în societatea românească în general.

Deciziile de genul celei luate de Bolojan pun la încercare nu doar indiferența publicului, ci și capacitatea instituțiilor sistemului juridic de a reacționa la astfel de practici. Cu ochii îndreptați spre clasa politică, românii așteaptă să vadă cum se vor desfășura evenimentele, care vor fi, fiind atât de recente, de o importanță majoră pentru direcția viitoare a practicilor democratice din țară. În acest moment, tot ceea ce putem face este să stăm și să observăm, în timp ce se scrie istoria.