Administrația Trump pare să aibă, în prezent, un set limitat de instrumente pentru a sprijini protestele anti-regim din Iran, principala opțiune fiind, cel puțin în plan verbal, amenințarea cu măsuri militare. Răsturnarea relației diplomatice sau implementarea sancțiunilor economice au fost deja folosite intens, însă acțiunea militară rămâne o opțiune pe care oficialii americani, în mod evident, o analizează cu foarte multă prudență. În timp ce susținătorii democrației din Iran își continuă manifestațiile, rețelele de experți și oficialii din Washington discută despre posibilitatea ca Donald Trump, fostul președinte, să adopte măsuri mai dure pentru a sprijini acea revoltă anti-regim.

### În ce măsură poate interveni Washington-ul pentru sprijinirea protestelor din Iran?

Potrivit unor surse de încredere din anturajul politic american, există o conștientizare clară a faptului că arma cea mai eficientă acum este discursul și presiunea diplomatică, mai ales în contextul în care Iranul se afla sub un val de nemulțumiri ce pare să nu mai poată fi stins cu ușurință. Cu toate acestea, oficialii nu exclud pe deplin posibilitatea ca, în cazul escaladării conflictului, să fie explorate și alte opțiuni, inclusiv, ipotetic, acțiuni militare limitate.

Schimbările din Iran petrec în condițiile în care regimul de la Teheran se luptă cu o serie de proteste majore, după ani de restricții și represiuni. Străzile din Teheran și din alte orașe importante au fost martorii unor manifestații de amploare, mobilizate de frustrarea populației față de corupția, inegalitățile sociale și restricțiile politice. În acest context, discursul internațional s-a înmulțit în privința posibilităților de a sprijini protestatarii, dar, până acum, Washington-ul a optat, în principal, pentru măsuri de presiune diplomatică.

### Risc și oportunitate pentru administrația Trump

Deși reticența de a se angaja în intervenții directe pare să fie prioritară, există și vocea unor analize care sugerează că, în anumite condiții, măsuri mai ferme ar putea deveni un instrument de presiune mai eficient. În ultimii ani, fostul președinte Donald Trump a fost considerat de mulți critici drept un susținător al unor măsuri mai drastice, inclusiv sancțiuni severe și chiar intenția de a reveni la politica de “maximum pressure” (presiune maximă).

Cu toate acestea, o posibilitate de intervenție militară directă rămâne un subiect delicat, cu riscuri majore pentru stabilitatea regională, mai ales în contextul tensiunilor persistente din Orientul Mijlociu. Analiștii spun că, în vremuri de incertitudine, încingerea conflictului nu devine o soluție dorită, chiar dacă mulți americani și aliații lor sprijină ferm dreptul iranianilor la libertate.

Perspectiva actuală indică faptul că, deși intențiile de sprijin pentru proteste sunt evidente, administrația Biden și aliații săi sunt mai precauți decât au fost în perioada Trump, evitând orice acțiune care să escaladeze conflictul într-un război deschis. Totuși, dacă situația se va detensiona sau, dimpotrivă, se va înrăutăți, opțiunile vor fi reevaluate pentru a asigura un echilibru între sprijinul pentru demonstranți și stabilitatea regională.

În lumina acestor dezbateri, este clar că viitorul politicii americane față de Iran va depinde Georgia utilizării unei combinații de măsuri diplomatice, economice și, eventual, militare, în funcție de evoluția protestelor și refuzul regimului de la Teheran de a face concesii. Răbdarea și prudența rămân, pentru moment, principalele atuuri ale Washington-ului în complicatul joc geopolitic din Orientul Mijlociu.