Investiții masive pentru companiile municipale din București: 80 milioane de lei alocați pentru dezvoltare

Alocarea fondurilor și planurile de dezvoltare

Consiliul General al Municipiului București a aprobat recent o majorare a capitalului social pentru două companii din subordinea primăriei, Ciclop și Eco Igienizare. Suma totală este de 80 de milioane de lei, destinați investițiilor în extinderea și modernizarea serviciilor.

Deși banii sunt direcționați pentru creșterea sustenabilității și eficienței, anumite voci insistă asupra unor achiziții extrem de costisitoare și nejustificate, conform planurilor prezentate.

Achiziții de echipamente și tehnologii de ultimă generație

Eco Igienizare, care va beneficia de 50 de milioane de lei, are în plan achiziții spectaculoase. Printre acestea se numără șase drone pentru dezinsecție, cu un cost estimat de 300.000 de euro fiecare.

De asemenea, compania intenționează să cumpere 40 de autovehicule Dacia Dokker, cu un preț de 60.000 de euro bucata, și un Ford Ranger pentru 240.000 de euro.

Nu în ultimul rând, se plănuiește achiziția unui sistem software avansat, evaluat la 2 milioane de euro.

Achiziții propuse de Eco Igienizare
Achiziții propuse de Eco Igienizare. Captură Nicorel Nicorescu

Critici și controverse privind costurile

Consilierul USR Nicorel Nicorescu a afirmat că prețurile pentru drone și alte echipamente sunt exagerate și supraevaluate de primărie.

„În cazul dronelor pentru dezinsecție, consider că prețul a fost supraevaluat de 10 ori față de prețul pieței. Pe piața liberă, o dronă similară se vinde cu circa 30.000 euro, nu 300.000 euro”, a menționat Nicorescu.

El a atras atenția că, în urmă cu cinci ani, Eco Igienizare a achiziționat deja 40 de autovehicule destinate aceluiași scop, iar acum propune alte echipamente costisitoare fără motiv clar.

„Compania nu are nevoie de drone de 300.000 euro bucata, dar se propune o achiziție extrem de costisitoare, deși pe piață se găsesc alternative mult mai accesibile”, a explicat consilierul.

De asemenea, Nicorescu a subliniat că prețul unui tun ULV profesional este de aproximativ 25.000 euro, în timp ce compania planifică cumpărarea a 20 de astfel de echipamente pentru 240.000 euro, și opinează că aceste cheltuieli sunt exagerate.

Critici legate de cheltuielile excesive și transparență

Cătălin Teniță, consilier general din partea REPER, consideră cheltuielile propuse drept excesive și lipsite de justificare economică clară.

„Companiile nu sunt eficiente din punct de vedere economic, deși beneficiază de monopol. Aceste cheltuieli extrem de mari nu aduc beneficii reale pentru bugetul orașului”, a afirmat Teniță.

El a criticat planul de investiții, menționând că unele sume, precum 48 de milioane de lei pentru echipamente de deratizare și drone, sunt nejustificate.

„O firmă privată nu ar cumpăra opt drone deodată, ci una singură pentru început, apoi ar extinde, în funcție de rezultate. În cazul acesta, deciziile par inutile și costisitoare”, a spus Teniță.

El a mai spus că nu a primit planul detaliat de investiții pentru Eco Igienizare, ceea ce ridică semne de întrebare privind transparența proiectului.

„Se pare că aceste alocări sunt pentru a direcționa bani către anumite grupuri sau firme, inclusiv cele ale fostului primar Piedone”, a adăugat Teniță.

Motivul pentru care companiile nu se împrumută pe piața liberă

În documentație, cele două companii justifică majorările de capital prin necesitatea de a fi credibile în fața investitorilor și pentru a putea accesa împrumuturi.

„Deși și-ar dori, aceste companii nu reușesc să se împrumute pe piața liberă, deoarece dobânzile sunt prea mari și condițiile nu sunt favorabile”, a explicat Cătălin Teniță.

El a atras atenția că aceste sume și investiții pot avea și un caracter de ajutor de stat, cu riscul de a fi contestate în Justiția Europeană.

Concluzii și implicații

Decizia de alocare a 80 de milioane de lei a fost votată de majoritatea panelului consilierilor, cu excepția USR și REPER, care au exprimat opoziție.

Această situație ridică întrebări despre transparența procesului de decizie și despre eficiența cheltuielilor publice în proiecte de modernizare urbană.



Sursa articol