Pe fundalul unui climat politic excitant, plenul Senatului urmează să dezbată luni o moțiune simplă împotriva ministrului Apărării, Radu Miruță. Motivul? Gestionarea discutabilă a politicii de securitate și apărare națională în contextul declarațiilor controversate referitoare la “potențiala desfășurare de trupe românești în Groenlanda”.

O Moțiune Controversată

Moțiunea, intitulată “Ministrul progresist Radu Miruță compromite credibilitatea politicii de apărare a României prin declarații iresponsabile și lipsă de analiză strategică”, a fost semnată de 41 de parlamentari, incluzând 28 de senatori AUR și 13 PACE – Întâi România. Documentul punctează că “România, ca stat membru NATO și UE, se găsește într-un context geopolitic complex, marcat de o tensiune strategică crescută la nivelul relațiilor transatlantice și între puterile globale, de evoluții incerte în arhitectura de securitate euroatlantică”.

Strategii Confuse și Declarații Problematic

Ministrul Apărării, Radu Miruță, este acuzat de emiterea unor declarații publice privind posibile misiuni în Groenlanda, o zonă fără legătură directă cu obligațiile de apărare colectivă ale României, fără a furniza un cadru strategic, legal și de interoperabilitate cu NATO și UE.

“O astfel de conduită contravine principiilor constituționale privind controlul civil asupra armatei și rolul Parlamentului în autorizarea misiunilor externe”, se subliniază în moțiune. Documentul menționează că “lipsa oricărei delimitări clare între obligațiile României asumate în cadrul NATO, eventualele misiuni desfășurate sub mandat ONU sau UE și scenariile de tip ‘coaliție de voință’ creează un precedent periculos”.

Apelul Parlamentului la Rigor și Responsabilitate

Inițiatorii moțiunii pun sub semnul întrebării însăși responsabilitatea decizională a ministrului și subliniază necesitatea protejării interesului național al României într-un context geopolitic extrem de volatil. “Considerăm inacceptabil ca politica de apărare să fie expusă unor asemenea derapaje și reafirmă faptul că Armata României există pentru a apăra România și cetățenii săi”, au precizat inițiatorii.

Opoziția față de gestionarea ministerului Apărării tintește în special lipsa clarității și a deliberării strategice, precum și folosirea Armatei României “nu pentru a apăra România și cetățenii săi, în primul rând, și nu pentru a fi utilizată în scenarii neclare, prost explicate și insuficient fundamentate strategic”. În acest context, votul care urmează să aibă loc luni în Senat promite a fi unul cu tensiuni.

Cu toate aceste acuze la adresa ministrului Apărării, Radu Miruță, tensiunile politice continuă să se acutizeze. După dezbaterea moțiunii în plenul Senatului, nu rămâne decât de văzut în ce măsură critica se va transforma într-o schimbare a politicii de securitate și apărare, atât de criticată în ultima perioadă.