Deputații au respins, miercuri, inițiativa legislativă depusă de partidele extremiste AUR și SOS România, care prevedea modificarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. Această propunere urmărea să limiteze invalidarea unui tur de scrutin doar în cazul unor contestații bine argumentate, fiind greu de acceptat că orice tur poate fi anulat doar pe motive de fraudă gravă, fără posibilitatea revenirii asupra deciziei sau invalidării automate a întregii procese electorale după validarea unui tur.

Votul în cadrul acestui proces a fost de 206 „pentru”, 80 „contra” și 11 abțineri, rezultând respingerea proiectului.

Conform propunerii, Curtea Constituțională avea rolul de a verifica procedurile de alegere a președintelui și de a valida rezultatele votului, în conformitate cu legea și Constituția. Deciziile de invalidare a unui tur de scrutin, în cazul fraudei grave, trebuiau să se bazeze exclusiv pe probe, fiind imposibil să se revoce hotărârile sau să se invalideze alegerile din oficiu după validarea unui tur.

Liderul AUR, deputatul George Simion, a afirmat că „președintele numit, Nicușor Dan, trebuie să răspundă pentru modul în care prezintă public dovezile despre anularea alegerilor.” De asemenea, criticând decizia legislativă, a susținut că „ați ales să păstrați Curtea Constituțională în procesul electoral la alegerile prezidențiale. Ați respins inițiativa opoziției, iar astăzi, în Parlament, în ciuda declarațiilor pompase ale Alinei Gorghiu, ați ignorat acuzațiile de hărțuire sexuală aduse studentelor. Un candidat câștigător a fost chemat la poliție pentru control judiciar, iar aceasta este metoda voastră de a întârzia reformele în România.”



Sursa articol