USR în ofensivă: Depunerea unei cereri pentru înlăturarea judecătorilor CCR care blochează procesul legislativ

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat recent intenția partidului de a depune o cerere oficială pentru încetarea mandatului a patru judecători ai Curții Constituționale, acuzați de boicotarea deliberată a ședințelor și blocarea adoptării unei decizii esențiale privind eliminarea pensiilor speciale. Mișcarea survine într-un context tensionat, în care procesul legislativ pentru Reformarea sistemului de pensii a fost tergiversat sub pretextul nr. de litigii și interpretabile interpretări constituționale.

Blocajul în procedură: Judecătorii CCR și restanța pensiilor speciale

De mai bine de câteva săptămâni, proiectul de lege vizând eliminarea pensiilor speciale pentru anumite categorii profesionale a rămas blocat în comisia Curții Constituționale. Potrivit oficialilor USR, patru dintre judecători, aleși pentru mandate de un sector politic anterior sau pentru motive de stabilitate, refuză în mod sistematic participarea la ședințe și nu emit decizii privind constituționalitatea proiectului.

Această atitudine de paralizie a instanței a fost calificată de liderii opoziției drept o încălcare gravă a obligației de serviciu și un obstacol serioasă în procesul de reformă promisă de către guvern. Alexandru Dimitriu, deputat USR, afirmă cu tărie: “Conform legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, mandatul unui judecător al CCR poate înceta în cazul încălcării grave a obligației de a-și exercita atribuțiile constituționale.”

Procedura de sancționare: O încercare de curățenie în justiție

Decizia USR de a solicita încetarea mandatelor celor patru judecători vine în contextul unor eforturi mai largi de reformare a sistemului judiciar și de sporire a transparenței în luarea deciziilor din instanțele constituționale. Liderii formațiunii susțin că în acest mod vor să readucă plenul CCR în standardele legale și morale necesare pentru funcționarea instituțiilor democratice.

Este important de precizat că această mișcare nu este una unilaterală. Potrivit legislației în vigoare, mandatul unui judecător al CCR încetează în cazul absențelor nejustificate sau al încălcării grave a obligațiilor de serviciu. În cazul celor patru judecători, aceste condiții ar putea fi întrunite dacă refuzul lor de a participa la ședințe și de a emite decizii nu încetează.

Reacțiile și evoluțiile viitoare

Reacțiile din partea partidelor politice și a actorilor din justiție sunt deja marcate de tensiuni. În timp ce opoziția vede în această mișcare un pas necesar pentru curățarea sistemului, reprezentanții CCR și cei ai majorității guvernamentale acuză USR de tocmai intervenții politice în cadrul unei instanțe care trebuie să fie independentă.

Între timp, Curtea Constituțională continuă să fie scena unor controverse și dezbateri majore privind rolul și integritatea sa. Ultimele decizii întârziate sau evitate au amplificat presiunea pentru o reformă reală, care să asigure transparență și responsabilitate în funcționarea acestei instanțe.

Pe măsură ce termenul pentru depunerea cererii de încetare a mandatului se apropie, viitorul CCR și, implicit, procesul de reformare a pensiilor speciale depind în mare măsură de această inițiativă. Dacă solicitarea va fi acceptată, va fi un semnal clar despre determinarea USR de a curăța și responsabiliza instituțiile statului. În același timp, această situație adaugă încă un capitol în lupta politică pentru controlul și echilibrul în funcționarea justiției și a puterii legislative în România.