Florin Prunea a devenit un critic voalat al președintelui Federației Române de Fotbal (FRF), Răzvan Burleanu, fapt ce a culminat cu un conflict juridic. Fostul portar al echipei naționale a declarat pe diverse platforme publice nemulțumiri față de conducerea actuală a fotbalului românesc. Ca reacție, Burleanu a decis să-l acționeze în instanță pe Prunea.

Procesul lui Răzvan Burleanu cu Florin Prunea a început în 2021. Burleanu a solicitat, printre altele:

– încetarea declarațiilor pe care le considera defăimătoare
– plata unor daune morale de 500.000 de lei
– achitarea cheltuielilor de judecată

În decembrie 2021, Tribunalul București a respins cererea președintelui FRF, obligându-l să plătească lui Prunea cheltuielile de judecată în valoare de 4.162 de lei. Judecătorii au afirmat că Prunea și-a exprimat opiniile critice ca fost fotbalist al echipei naționale, fiind protejat de dreptul la liberă exprimare.

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) a întărit această hotărâre. Burleanu a atacat initial verdictul, dar atât Curtea de Apel București, cât și ÎCCJ au dat câștig de cauză lui Florin Prunea. Pe 4 decembrie, instanțele judecătorești au anulat recursul lui Burleanu, menținând astfel hotărârea favorabilă fostului internațional.

Prin acest caz, se remarcă o bătălie nu doar juridică, ci și de imagine în peisajul fotbalului românesc. Conflictul dintre Florin Prunea și Răzvan Burleanu subliniază tensiunile existente în cadrul conducerii FRF și plantează semne de întrebare asupra transparenței și responsabilității în managementul fotbalului românesc. Continuarea acestor evenimente va fi cu siguranță urmărită cu interes.