Un tragedie care a zguduit Brașovul a adus în prim-plan disfuncționalități acute ale sistemului medical din România. Un bărbat de 35 de ani a murit după ce a fost trimis acasă de două ori de la Spitalul Clinic Județean de Urgență (SCJU) din Brașov, în timpul sărbătorilor, deși acuza dureri atroce și simptome care au necesitat intervenție medicală de urgență. Decizia unității spitalicești a stârnit controverse și a dus la deschiderea unei anchete administrative interne, menită să elucidze circumstanțele în care un pacient a fost tratat astfel, dar și să clarifice responsabilitățile implicate.

Procedură esențială ignorată?

Potrivit surselor apropiate cazului, soția victimei susține că bărbatul a ajuns de mai multe ori la Urgențe, plângând de dureri intense în zona abdominală. Cu toate acestea, în ciuda semnalelor evidente că starea sa se înrăutățea, personalul medical i-a recomandat să se întoarcă acasă, susține soția. Electronics medicale și consultările anterioare indică faptul că, dacă ar fi fost evaluat corect și tratat prompt, evoluția putea fi diferită. În acest sens, decizia de a-l trimite acasă ridică semne de întrebare referitoare la protocolul intern și la modul în care sunt gestionate cazurile de urgență în unitatea spitalicească.

Specialiști în domeniu observă că astfel de situații nu sunt unicat, iar sistemul de sănătate din țară este adesea criticat pentru lipsa resurselor și pentru managementul deficitar al cazurilor critice. În mediul medical, se pune accent pe necesitatea respectării strict a procedurilor și pe o atenție mai sporită pentru semnele de alarmă ale pacienților, mai ales în perioada aglomerată a sărbătorilor când personalul poate fi copleșit de numărul mare de solicitări.

La ce riscuri se expune sistemul dacă procedurile nu sunt respectate?

Decizia de a trimite acasă un pacient cu simptome grave, în lipsa unui diagnostic clar, poate avea consecințe fatale, cum s-a întâmplat în cazul de față. În urma decesului, autoritățile sanitare au anunțat că vor realiza o anchetă administrativă internă menită să clarifice dacă neglijențele din partea personalului medical sau alte probleme administrative au contribuit la tragicul eveniment. În plus, reprezentanții spitalului au punctat că siguranța pacientului și respectarea protocoalelor sunt prioritare, iar orice deviere de la acestea va fi investigată amănunțit.

Reprezentanții Ministerului Sănătății au declarat că sistemul trebuie să devină mai responsabil, mai coeziv în abordarea cazurilor grave, mai ales în perioadele de vârf precum sărbătorile, când personalul se confruntă cu supraîncărcare. Ei au insistat pe importanța unei veritabile audiențe a procedurilor interne și pe necesitatea unei comunicări eficiente între echipele medicale și pacienți.

Context și perspective de reformare

Această tragedie survine într-un context mai larg în care sistemul de sănătate din România se confruntă cu numeroase probleme, de la subfinanțare și lipsă de personal până la dotări insuficiente. În ultimii ani, au fost semnale constante despre nevoia reformării agențiilor de sănătate, de creștere a responsabilității medicale și de asigurare a unor servicii de urgență mai eficiente și mai sigure pentru cetățeni.

Casele de asigurări și autoritățile locale au promis investirea în educația și recalificarea personalului medical, precum și în modernizarea infrastructurii spitalicești. În același timp, scandalul de la Brașov ar putea servi drept catalizator pentru prioritizarea măsurilor de reformare urgentă, cu accent pe respectarea strictă a procedurilor și pe creșterea responsabilității în gestionarea cazurilor critice.

În timp ce ancheta internă va urma să stabilească exact dacă vina aparține personalului medical sau unor deficiențe sistemice, comunitatea și ziariștii cer răspunsuri clare și măsuri concrete pentru a preveni astfel de tragedii în viitor. La nivel național, se așteaptă ca tragedia de la Brașov să devină un semnal de alarmă pentru toate instituțiile implicate, subliniind nevoia de reformare și de responsabilizare urgentă.