Fosta judecătoare Daniela Panioglu a adresat o sesizare la Parchetul General, solicitând procurorului general să conteste decizia judecătoarei Lia Savonea în cazul Cameliei Bogdan. Această decizie a fost pronunțată pe 11 septembrie 2025, stabilind că Bogdan a comis infracțiunea de abuz în serviciu, dar a fost considerată prescrisă.

Lia Savonea, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, a analizat plângerile formulate de Grivco și alți inculpați din dosarul lui Dan Voiculescu, condamnat în 2014 pentru spălare de bani. Potrivit sentinței, fosta judecătoare Camelia Bogdan a aplicat legislația europeană în materie de confiscare extinsă, deși aceasta nu era transpusă în România.

Panioglu argumentează că decizia lui Savonea este viciată din punct de vedere legal. Ea subliniază că judecătorul de Cameră preliminară nu avea competența de a stabili vinovăția. Fosta judecătoare consideră că intervenția procurorului general este crucială pentru a evita precedentul periculos și pentru a menține integritatea sistemului judiciar.

Aceasta nu este prima experiență controversată a Danielăi Panioglu. De-a lungul carierei sale, ea a condamnat figuri publice pentru corupție, inclusiv fostul primar al Capitalei, Sorin Oprescu. Panioglu a fost exclusă de mai multe ori din magistratură, dar a câștigat întotdeauna în instanță.

Analizând contextul, este clar că situația actuală a stârnit discuții ample în rândul profesioniștilor din justiție și al opiniei publice. Evoluțiile acestei cauze sunt esențiale pentru viitorul sistemului judiciar din România. Este important ca cetățenii să rămână informați cu privire la aceste aspecte, având în vedere implicațiile lor pentru statul de drept.