Parlamentul European a decis recent să trimită acordul de liber schimb cu Mercosur la Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru o analiză suplimentară, o mișcare care a suscitat critici acide din partea unor politicieni români și experți în geopolitică, care o consideră o greșeală strategică majoră, de natură să întârzie și să fragilizeze negocierile într-un moment crucial pentru economia europeană.

Decizia, mai mult decât o simplă amânare birocratică, poate fi interpretată drept un semnal de vulnerabilitate din partea Uniunii Europene în fața rivalilor globali, în special a Statelor Unite și Chinei, care urmăresc intens consolidarea și extinderea parteneriatelor economice cu America de Sud. În opinia europarlamentarului USR Dan Barna, această mutare riscă să lase Uniunea în poziția de a pierde avantajele competitive din piețele emergente, în contextul în care acordul de liber schimb cu Mercosur, încheiat acum câțiva ani, reprezenta pentru UE o oportunitate de a-și diversifica sursele de import și de a stimula exporturile.

O amânare cu prețul geostrategiei europene

Deși oficialii europeni susțin că această trimitere către Curtea de Justiție vizează asigurarea unui cadru legal solid și respectarea standardelor sociale și de mediu, criticii opinează că decizia ascunde motive mai profunde. În fond, procesul de verificare judiciară prelungită poate avea efectul de a slăbi negoțierea și de a conduce la o amânare de cel puțin un an, un timp în care competitorii globali nu stau pe gânduri pentru a-și întări pozițiile în America Latină.

„Această decizie nu reprezintă doar o bâlbâială birocratică, ci o eroare grăbită, care poate avea consecințe strategice grave pentru Europa,” susține Dan Barna. El adaugă că astfel de amânări luate la nivel european pot fi exploatate de partenerii externi, în special cei din regiunea Asia-Pacific și America de Nord, pentru a obține mai rapid și mai ușor avantajul competiției globale. La momentul actual, evidențierea standardelor sociale și de mediu a fost adesea folosită ca pretext pentru întârzierea unor acorduri comerciale, ceea ce, în opinia criticilor, afectează derularea în condiții favorabile a negocierilor.

Consecințe geopolitice și riscuri pentru economie

Contextul regional și global indică o competiție acerba pentru influență și resurse în America Latină. Pentru UE, aderarea la acordul cu Mercosur înseamnă nu doar acces facil la piețe emergente importante—brațul economic al Braziliei, Argentina, Paraguay și Uruguay—ci și o poziționare strategică într-un aflux de capital și tehnologii. În acest fel, blocul european ar putea să-și întărească prezența într-un spațiu geografic unde influența chineză și braziliană se extinde rapid.

Pentru moment, însă, întârzierea cauzată de raportul Curții de Justiție riscă să întârzie implementarea efectivă a acordului, oferind astfel oportunități noilor actori globali de a capitula avantajul competitiv al Uniunii. O asemenea terminating a procesului nu face decât să amplifice incertitudinea în mediul economic, creând temeri de pierdere a oportunităților pentru firmele europene, în special cele din domeniul agricol, auto sau tehnologic, care sperau ca acest parteneriat să poată impulsiona exporturile.

În final, rămâne de urmărit dacă UE va reuși să-și păstreze avantajele și să depășească această etapă de amânare, sau dacă această decizie va deveni un punct de inflexiune în relația Bruxellesului cu America Latină. Într-un context geopolitic în continuă schimbare, timpul și deciziile luate acum vor contura pe termen lung poziția economică și strategică a Uniunii, într-o lume din ce în ce mai polarizată și competițională.