Clotilde Armand, fost primar al Sectorului 1 din București, a anunțat marți că a câștigat definitiv procesul în care operatorul de salubritate Romprest îi cerea daune morale de 500.000 de euro. Decizia instanței întrerupe o lungă și tensionată dispută juridică, care a durat aproape cinci ani și a fost marcată de multiple conflicte între politiciană și compania de salubritate. Armand susține că acest caz a fost o formă de hărțuire judiciară menită să o reducă la tăcere în legătură cu dezvăluirile despre neregulile din sectorul serviciilor de salubritate.

Lupta pentru transparență și acuzații de corupție

În comunicatul de presă, Clotilde Armand a declarat: „A fost o hărțuire judiciară care a durat cinci ani, dar i-am bătut repetat în trei instanțe: Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte. Acum, compania Romprest trebuie să îmi plătească cheltuielile de judecată.” Lidera opoziției riscă să devină o figură simbol în lupta pentru transparență în administrația publică locală, într-un context în care investigațiile sale privind modul de gestionare a contractelor de salubritate din Sectorul 1 au atras atenția criticilor și susținătorilor deopotrivă.

Motivul principal al conflictului a fost, încă din 2020, dezacordul Armand cu privire la nivelul costurilor contractuale și modul în care acestea erau gestionate. La preluarea mandatului, aceasta a decis stoparea temporară a plăților către Romprest, apreciind că tarifele contractuale erau nejustificat de mari față de calitatea serviciilor. În replică, compania a decis să oprească serviciile de curățenie, ducând la un blocaj în serviciile de salubritate și declanșând o serie de procese împotriva primăriei.

Romprest a deschis peste 140 de procese împotriva Primăriei Sectorului 1, solicitând, între altele, și prejudicierea imaginii companiei, invocând campanii mediatice defăimătoare desfășurate de Armand și administrația pe care o conducea. Unul dintre aceste procese, început în ianuarie 2021, a avut ca obiect „executare contract administrativ”, însă acum, după decizia definitivă a instanței, cazul a fost închis favorabil fostului edil.

Dezvăluiri și acuzații de implicare politică

Armand afirmă că această luptă a fost „o încercare de a o reduce la tăcere pentru că dezvăluiam neregulile grave din contractul de delegare a serviciilor”. Politiciana susține că, sub actuala administrație, costurile pentru salubritate au explodat, iar sumele plătite către Romprest au ajuns la niveluri exorbitante. În plus, ea acuză o implicare ilegală din partea fostului primar Daniel Chirilă, susținând că fostul edil din Sectorul 1, în alianță cu alte interese politice, a permis și chiar a facilitat această stare de fapt, pentru a ascunde problemele din sistem.

Clotilde Armand afirmă că există interese strâns legate de cine se află în spatele offshore-urilor care controlează compania Romprest și că, până în prezent, influența și presiunile pentru a mușama aceste nereguli au fost intense. În ciuda încercărilor de a o intimida, ea spune că va continua să vorbească deschis despre aceste aspecte, chiar dacă litigiile și campaniile mediatice continuă să marcheze scena politic-judiciară a sectorului.

De altfel, această decizie a instanței apare într-un context mai larg al dezvăluirilor despre gestionarea fondurilor publice și a contractelor de servicii publice în București, subliniind o luptă acerbă între cei care cer transparență și cei interesați să păstreze statu quo-ul.

Privind înainte, perspectivele acestei dispute par departe de a se încheia, fiind tot mai clar că subiectul serviciilor de salubritate în Sectorul 1 nu este doar o chestiune administrativă, ci o temă de interes public major, în care transparența și responsabilitatea sunt puse la încercare. În timp ce procesul a fost câștigat de Clotilde Armand, rămâne de văzut dacă aceste dezvăluiri vor avea și efecte pe termen lung în modul în care se gestionează fondurile și resursele publice în Capitală.