Conflict deschis între primarii general și de sector la nivelul Bucureștiului: bătălia pentru proiecte majore și banii publici

Lupta pentru controlul asupra proiectelor și fondurilor din Capitală pare să atingă cote fără precedent, după ce primarul general al Bucureștiului, Ciprian Ciucu, și primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, au intrat într-un nou război public, de această dată concentrat pe chestiuni legate de termoficare și administrație.

Blocaj în modernizarea rețelei de termoficare: o problemă veche, amplificată de conflicte politice

Primarul general și-a exprimat recent nemulțumirea față de refuzul edilului de la Sectorul 4 de a preda amplasamentele necesare pentru completarea reabilitării sistemului de termoficare, o investiție vitală pentru bucureșteni. Susține că Daniel Băluță blochează direct lucările, deși acestea sunt esențiale pentru eficiența energetică și pentru reducerea facturilor.

„De atunci, pe parcursul anilor 2024, 2025 și 2026, PMB s-a adresat Primăriei Sectorului 4, inclusiv prin firme de avocatură și executori judecătorești, fără niciun rezultat”, a detaliat Ciucu. Totodată, primarul Capitalei a vorbit despre motivul invocat de Băluță pentru acest blocaj, și anume „amenajări peisagistice” care, conform sectorului, ar fi fost distruse de lucrări, pentru a justifica refuzul de a preda amplasamentele.

Primăria Capitalei este clară în privința consecințelor acestui blocaj: dacă fondurile pentru aceste lucrări vor fi pierdute, banii vor fi recuperați prin acțiuni legale împotriva sectorului, chiar dacă acest lucru înseamnă cheltuieli din bugetul public. Și, în mare, întregul scandal se învârte în jurul unor bătălii pentru interese politice, dar și pentru controlul asupra unei părți consistente din bugetul alocat infrastructurii municipiului.

Acuzări de ipocrizie și dispută pe plan politic și administrativ

Ciucu nu ezită să-l transforme pe Băluță în personaj negativ, acuzându-l de „ipocrizie uriașă” pentru că, deși susține preocuparea față de problemele bucureștenilor, blochează în același timp rezolvarea acestora. „Se strică anumite amenajări peisagistice, iar Băluță crede că astfel își păstrează imaginea electorală”, a afirmat primarul general, acuzându-l că invocă motive absurde pentru a-și justifica refuzurile.

În plus, Ciucu subliniază că aceste conflicte sunt un continuu capitol dintr-un război politic mai larg, în care administrația locală se confruntă cu interese de partid și lupte pentru influență în cele mai importante decizii ale orașului. În acest context, el a avansat ideea necesității unei legi speciale pentru a preveni blocajele politice în proiectele de interes comun.

Dispute în Consiliul General și acuzații reciproce de lipsă de soluții

Conflictul nu se limitează la administrațiile locale. În ședința Consiliului General al Municipiului București, Daniel Băluță l-a acuzat pe Ciprian Ciucu că blochează inițiative importante, cum ar fi proiectul „Nu primești, nu plătești”, destinat să reducă facturile bucureștenilor în cazul în care agentul termic nu este livrat corespunzător. În replică, Ciucu a susținut că motivul pentru impasul legislativ este lipsa de cooperare și organizare din partea PSD și a altor grupări politice care controlează majoritatea în consiliu.

Acesta a criticat evident situația bugetului și modul în care fondurile sunt distribuite. „Cea mai mare parte din bugetul Capitalei merge la subvenții, în timp ce alocările pentru infrastructură sunt minime. De exemplu, STB-ul are bugetul orașului Brașov, adică unei comunități mult mai mici cu mult mai puține resurse”, a explicat Ciucu, accentuând că administrația trebuie să se concentreze pe soluții eficiente, nu pe luptă politică.

Finalul unei epoci de conflict sau începutul unui nou capitol de impas?

Deși cele două părți au trimis acuzații dure și au bătut cu pumnul în masă pe rețelele sociale și în sala de ședință, războiul pentru controlul asupra resurselor și proiectelor din București pare departe de final. Ultimele evoluții indică o continuare a disputelor, cu fiecare parte pregătită să revendice cuargumente și să solicite intervenția justiției pentru a-și impune punctul de vedere.

Privind înainte, perspectiva unei reconcilieri nu pare să fie aproape, iar războiul politic din Capitală va continua să marcheze cursul administrativ al orașului. În timp ce bucureștenii suportă consecințele acestor conflicte, un lucru este clar: modul în care liderii locali gestionează aceste crize va afecta viitorul infrastructurii și calitatea vieții din oraș cel puțin în următorii ani.