Restrângerea privilegiilor magistraților revine pe agenda Curții Constituționale a României (CCR), cu o dată limită pentru decizie stabilită pe 8 octombrie. Discuțiile de astăzi se vor axa pe reforma pensiilor speciale, dar și pe alte măsuri adoptate recent de guvern. Aceste subiecte se află sub intensă analiză, iar amânarea s-a transformat într-o practică frecventă.

Pe 24 septembrie, CCR a amânat o decizie pe patru dintre cele cinci componente ale reformei inițiate de guvernul condus de Ilie Bolojan. Numai pachetul referitor la ANRE, ASF și ANCOM a fost validat, în vreme ce sesizările privind neconstituționalitatea altor măsuri, inclusiv pensiile magistraților, au fost amânate. Astăzi, judecătorii vor examina și propunerile de reforma companiilor de stat, care vizează reducerea indemnizațiilor mari pentru membrii consiliilor de administrație.

Reforma pensiilor speciale preconizează o creștere a vârstei de pensionare pentru magistrați la 65 de ani, precum și o perioadă tranzitorie de zece ani. De asemenea, se propune majorarea vechimii necesare în sistem de la 25 la 35 de ani și o reducere a indemnizației la 70% din venitul net, comparativ cu 80% din venitul brut actual. Aceste modificări sunt privite de către Înalta Curte de Casație și Justiție ca o amenințare la independența justiției și au generat reacții controversate.

Discuțiile privind reforma pensiilor speciale sunt parte a unei serii mai largi de reforme dorite de guvern. Autoritățile continuă să argumenteze că aceste măsuri sunt necesare pentru a asigura un sistem judiciar echitabil și transparent. În același timp, CCR se confruntă cu o presiune crescută pentru a lua o decizie clară în acest sens, având în vedere controversele generate de aceste propuneri.

Dezbaterile actuale sugerează o posibilă prelungire a procesului decizional, iar amânarea repetată a verdictului ar putea provoca tensiuni suplimentare între instituții. Este esențial ca toți cei interesați să rămână informați pe măsură ce se derulează aceste discuții critice, care vor avea un impact semnificativ asupra funcționării sistemului judiciar din România.