Primul test de guvernare al lui Ciprian Ciucu: un vot de încredere sub semnul blocajelor politice

Orașul București a fost scena unui început dificil pentru noul primar general, Ciprian Ciucu, ales de alianța politică a dreptei reformiste. În prima sesiune a Consiliului General după preluarea mandatului, majoritatea blocată a respins toate proiectele esențiale pentru funcționarea și dezvoltarea capitalei, confirmând tensiunile și provocările din biroul edilului. A fost un test de maturitate politică și angajament față de cetățeni, dar și o demonstrație a alianțelor cumpănite, nemiloase și, în special, a jocurilor de interese.

Blocaj în Consiliul General: de la auditul STB, la creșterea tarifelor

Ședința de joi a Consiliului General al Municipiului București (CGMB) a fost dominată de respingerea unei serii de proiecte importante propuse de către Ciprian Ciucu. Printre acestea, includem angajarea unui audit extern la Societatea de Transport București (STB) și la Termoenergetica, precum și decizia de a scumpi biletele de transport, măsură considerate de multe voci ca fiind necesară pentru sustenabilitatea serviciilor publice, dar respinsă categoric de majoritatea consilierilor. Mai mult decât atât, s-a respins propunerea de comasare a patru instituții culturale din oraș, precum și candidatura Bucureștiului pentru găzduirea Forumului Orașelor în 2027 — un eveniment de impact european.

Această stare de blocaj a ridicat semne de întrebare asupra unei eventuale maturizări a administrației locale, în condițiile în care în joc sunt decizii care vizează bunăstarea și funcționalitatea capitaliului. În condițiile în care majoritatea consilierilor nu au fost de acord cu aceste inițiative, a fost clar că politicul și interesele bine stabilite au fost cele care au cântărit mai greu.

Controverse și acuzații: cine joacă pentru cine în CGMB

Cătălin Teniță, consilier general și reprezentant al partidului REPER, a lansat acuze dure la adresa PMP, partid care a intrat în Consiliu în alianță cu USR și Forța Dreptei. În viziunea sa, PMP nu doar că joacă pe mai multe fronturi, ci face jocurile PSD, blocând inițiativele edilului solidar, dar și manipulatează legile jocului politic de la București.

„PMP este problema în CGMB. Nu PSD, PUSL sau AUR, că ei o joacă pe față, previzibil și legitimat de vot”, a spus Teniță, atrăgând atenția asupra faptului că partidul lui Tomac, deși profilat drept partid de dreapta, dincolo de fațadă, se aliiază frecvent cu formațiunile mai puțin dorite de reformători.

Această acuzație vine pe fondul unor acțiuni de blocaj și al unei poziții dificil de interpretat. Teniță afirmă că PMP are un rol de jucător de tip „jolly-joker”, de multe ori preferând să împiedice inițiativele pozitive pentru oraș, mai ales în privința desființării de companii sau a auditului extern solicitat pentru STB. În același timp, el subliniază că alianțele actuale din Consiliu demonstrează o majoritate fragilă, chiar dacă în teorie, USR, PNL, REPER, Forța Dreptei și PMP ar putea forma un bloc de 28 de consilieri, aproape de majoritatea necesară pentru a lucra eficient.

Spectacolul votului: antrenament pentru o guvernare eficientă sau încercare de blocaj?

Un exemplu elocvent al tensiunilor de la București a fost modul în care s-a votat pentru scumpirea biletelor STB. Deși majoritatea consilierilor PNL, USR și REPER au susținut acest proiect, reprezentantul AUR a anunțat că partidul său votează împotriva, deși în cele din urmă, doar 5 consilieri au votat pentru respingerea hotărârii. PSD, PUSL și PMP s-au abținut, ceea ce a fost suficient pentru ca proiectul să nu fie aprobat, în ciuda unor intenții inițiale de renunțare la majoritate.

Această situație ilustrată nu doar că dezvăluie fragilitatea alianțelor din Consiliu, ci și ridică semne de întrebare asupra intențiilor reale ale actorilor politici. În condițiile în care mai toate formațiunile politice evită să recunoască explicit jucătorii principali, singurul lucru cert e că jocul politic rămâne deschis și nesigur, iar Bucureștiul are nevoie de o guvernare mai responsabilă și mai unită dacă vrea să depășească aceste încercări.

Ultimele dezvoltări indică faptul că, în ciuda obstacolelor, actualulitup proiectelor și deciziilor din Consiliul General au fost un semnal clar pentru toate părțile: orașul are nevoie de stabilitate, de viziune și de unaction curajoasă, aspecte ce vor trebui negociate cu sensibilitate dacă administrația lui Ciprian Ciucu vrea să-și atingă obiectivele pentru capitala țării. În acest moment, însă, blocajele continuă, iar jocul politic pare departe de a se fi încheiat.