Tensiuni în interiorul PNL București: încercări de restructurare și reacții divergente

Partidul Național Liberal din București traversează de mai bine de o lună un moment tensionat, marcat de strategii şi acţiuni ce frizează conflictele interne. În centrul acestei crize se află președintele formațiunii, Ilie Bolojan, care a lansat, în cadrul unei ședințe a Biroului Național Permanent, un plan controversat de remaniere a liderilor de filială. În ciuda faptului că inițiativa a fost respinsă, atmosfera tensionată nu s-a potolit, iar reacțiile din interiorul partidului indică o situație de instabilitate și luptă pentru control.

Planul Bolojan și refuzul filialelor din București

La începutul lunii februarie, Bolojan și-a exprimat intenția de a-i demite pe zece președinți de filiale din sectoarele 2, 3, 4 și 5, precum și din județele Buzău, Ialomița, Covasna și Harghita. Motivarea viza rezultate slabe la alegerile din anii anteriori, conform unei reguli nou-introduse la congresul din 2025 a partidului, ce prevedea înlocuirea liderilor filialelor cu cele mai slabe performanțe electorale. Cu toate acestea, viitoarele voturi în cadrul Biroului Național au fost nefavorabile planului, fiind nevoie de două treimi pentru a aproba schimbările, lucru pe care Bolojan nu l-a reușit complet.

Deși a susținut că decizia are la bază o regulă clară, reacțiile de la nivel local și din centrele de putere ale partidului au fost negative. Liderii filialelor de sector, precum Monica Anisie, fost ministru al Educației, sau Ionuț Stroe, fost ministru al Tineretului și Sportului, s-au ferit să comenteze public și chiar au refuzat să facă declarații. În timpul acestor tensiuni, unele surse indică faptul că votul inițial va fi reluat în ședințele viitoare.

Reacții și critici în interiorul PNL

Unul dintre cei mai vocali membri ai partidului care au ieșit public cu poziții critice a fost Claudiu Săftoiu, fost director al SIE și actual prim-vicepreședinte al PNL Sector 2. Acesta a postat pe rețelele sociale un mesaj dur, în care a spus: „Susțin ferm poziția președintei PNL Sector 2, Monica Cristina Anisie, cu privire la posibile decizii discutabile și nestaturare, care ar putea fi luate în viitorul apropiat de conducerea centrală a partidului, referitoare la înlocuirea discreționară de la conducerea organizațiilor liberale de sector a președinților filialei bucureștene așa cum au fost aleși”. Aceste afirmații indică un conflict major legat de modul în care se încearcă restructurarea forului de conducere, dar și de influența pe care o deține banca centrală a partidului în deciziile locale.

Întrebarea care persistă este dacă aceste tentaive de schimbare pot fi implementate, având în vedere refuzul de facto al liderilor locali de a se supune noii direcții. Surse apropiate deciziei afirmă că, deocamdată, planul este blocat, dar nu exclus ca presiunile să continue, iar eventualele voturi să se repete până la obținerea rezultatului dorit.

Strategia Bolojan pentru consolidarea controlului la București

În spatele acestei disputări se află o strategie mai amplă a lui Ilie Bolojan, al cărui obiectiv principal pare să fie consolidarea controlului asupra vorbelor din București. Potrivit unor surse din interiorul partidului, premierul vizează aducerea în poziții de conducere a unor persoane din afara PNL, persoane despre care se spune că nu au un istoric politic solid în partid. Printre acestea figurează nume precum fostul europarlamentar Dragoș Pâslaru, actual ministru al Fondurilor Europene, Vlad Gheorghe, fost europarlamentar USR și recent desemnat consilier onorific al premierului, sau Alexandru Nazare, ministru de Finanțe și membru PNL, considerat un apropiat al vechii conduceri.

Această strategie a fost criticată dur de opozanți, care consideră numirea unor lideri externi sau indeciși politic drept o formă de „userizare” a partidului, menită să pună în umbră liderii consacrați sau cei aleși democratic. În plus, susținătorii vehemenți ai Consiliului Județean Ilfov, precum Hubert Thuma, au vorbit deja despre tentativa de a „useriza” PNL, acuzându-l pe Bolojan că a adus la conducere persoane fără legitimitate și fără o bază politică solidă.

În contextul acestor conflicte, așteptările sunt ca luptele interne să continue, iar influența lui Bolojan asupra organizației din București să fie testată în următoarele luni. Răspunsul liderilor locali și reacțiile din interiorul partidului vor determina, în cele din urmă, dacă strategia de consolidare va avea succes sau dacă tensiunile vor escalada, provocând o instabilitate profundă în ceea ce privește direcția politicii liberale în capitală.