Recent, tensiunile geopolitice dintre China și Statele Unite au fost alimentate printr-un raport al Centrului Național Chinez pentru Răspuns la Urgențe la Viruși Informatici (CVERC), care acuză SUA de furtul a peste 127.000 de bitcoin în 2020. Această declarație ridică semne de întrebare asupra motivațiilor și sensului în contextul relațiilor internaționale și al industriei criptomonedelor. În același timp, acuzațiile din partea Chinei par să indice o strategie de propagandă menită să poziționeze China ca victimă și SUA ca agresor în cadrul discursului geopolitic.

Cercetarea CVERC afirmă că furtul masiv de bitcoin, care ar fi vizat operatorul de mining LuBian, a fost orchestrată aparent de un actor statal – cel mai probabil Statele Unite. În raport, China susține că monedele au fost gestionate discret de către SUA după atac, sugerând o operațiune de manipulare cibernetică și economică pentru destabilizarea regiunii. În același timp, raportul face trimitere la un personaj controversat, Chen Zhi, președintele Prince Group din Cambodgia, acuzat de implicare în scheme frauduloase și exploatare, dar despre care se afirmă că nu a încercat să recupereze criptomonedele furate, aspect interpretat ca o dovadă a unei operațiuni controlate de un stat.

Pe 14 octombrie 2025, Departamentul de Justiție al SUA a anunțat acțiuni împotriva lui Chen Zhi, acuzându-l de conspirație de fraudă și spălare de bani și solicitând confiscarea a 127.271 de bitcoin. Conform anchetei, monedele se aflau în posesia lui Zhi, fiind considerate provenind din activități ilegale. În ciuda acestor declarații, China critică această abordare, afirmând că nu menționează scamurile și victimele implicate în aceste cazuri, ci doar încearcă să protejeze un operator al criminalității informatice.

Un element interesant îl reprezintă recomandarea făcută de autoritățile chineze operatorilor de mining și comunității blockchain de a-și îmbunătăți securitatea. În condițiile în care China a interzis mineritul și tranzacțiile cu criptomonede din 2021, această recomandare ridică întrebări despre cât de mult industrie continuă să funcționeze în regim subteran, controlat și manipulat de stat. În plus, discursul oficial pare să promoveze ideea că SUA fabrică atacuri cibernetice pentru a arăta China ca infractor, alimentând astfel narativul occidental de manipulare și destabilizare.

În final, analiza relează modul în care Beijingul construiește un discurs geopolitic în care SUA sunt portretizate ca agresor, iar China ca victimă inocentă. Totodată, situația scoate în evidență diferența dintre adevăr și interpretare în contextul luptei pentru influență internațională. În condițiile în care informațiile sunt adesea manipulate, monitorizarea evoluțiilor pe tema cryptomonedelor și a relațiilor internaționale devine vitală pentru o înțelegere obiectivă.