“Preşedintele nu trebuie să negocieze numirile în funcţiile de şefi ai serviciilor de informaţii cu partidele”, opinează fostul lider al statului, Traian Băsescu. Această replică apăsată sugerează că actualul șef al statului, Nicuşor Dan, nu ar trebui să scape din mână lupta pentru putere în zona desemnării șefilor serviciilor informative.

“Băsescu: Problema este a președintelui, nu a partidelor”

“Nuşor Dan nu are de ce să accepte o târguială în zona asta. Adică nu trebuie să aibă negocieri cu partidele pe această situaţie. Nu, el este titularul desemnării şi nu are de ce să negocieze parte din autoritatea lui”, a afirmat Traian Băsescu în cadrul emisiunii de sâmbătă seara, de la România Tv. În acest fel, fostul președinte a lansat o minge fierbinte în curtea actualului șef de stat, subliniind că această temă ar trebui să aparțină strict președintelui și nicicum partidelor politice.

Subiect sensibil și tensionat, numirile în funcțiile de conducere ale serviciilor de informații și al marilor parchete au fost în centrul atenției și dezbaterilor în repetate rânduri. Totuși, implicarea partidelor politice în desemnarea acestei funcții înseamnă mai mult decât negociere sau consens, ci o influențare în unele cazuri chiar periculoasă a vieții publice și a instituțiilor statului.

“Aici nu aş face nicio concesie, nu e de negociat. Trebuie să-l desemneze președintele până când nu este omul pe care președintele vrea să-l desemneze, nu face nici o numire, nici la marile parchete, nici la serviciile de informații”, spune ferm Traian Băsescu. Din aceste declarații se desprinde o credință fermă în autonomia absolută a președintelui în acest sens și o opoziție categorică față de implicarea politicului în decizii ce se vor a fi strict tehnice și profesionale.

“Principiul nominalizării și autonomia prezidențială”

În acest sens, principiul nominalizării ca drept strict prezidențial reprezintă esența opiniilor exprimate de Băsescu. Această postură ar putea trezi un nou val de dezbateri privind relația președinte – partide, dar și interogări în ceea ce privește gradul de autonomie al președintelui în cadrul actualului model constituțional.

Băsescu atrage atenția asupra necesității ca președintele să nu cedeze presiunilor partidelor, dar să ia decizia până când nu este desemnată persoana potrivită, pentru ca rezultatul final al alegerii să fie cât mai aproape de interesele statului și să nu fie influențată de negocieri sau presiuni politice.

În concluzie, mesajul lansat de Băsescu este un apel la autonomie totală în deciziile cele mai importante ale șefului statului. Oferind un sfat neașteptat actualului președinte, provoacă o reevaluare a puterii și independenței președinției în contextul politicii contemporane românești.