Avocatul Poporului atacă la CCR ordonanța de reducere a plăților pentru concediile medicale

Instanța supremă a fost sesizată recent de către Avocatul Poporului cu privire la o ordonanță de urgență care a stârnit deja dezbateri aprinse în domeniul juridic și social. Este vorba despre proiectul legislativ destinat să modifice modul în care sunt asigurate plățile pentru concediile medicale, astfel încât, de la 1 februarie 2026, angajatorii să suporte doar o parte din concediul medical, luna aceasta fiind marcată de un prim val de controverse.

Contextul și motivul intervenției Avocatului Poporului

Modificările aduse legislației muncii și ale sistemului de sănătate au generat deja multe întrebări și îngrijorări în rândul salariaților și specialiștilor în dreptul muncii. Odată cu intrarea în vigoare a ordonanței de urgență, angajatorii vor fi responsabili doar pentru plata a cinci zile de concediu medical, începând cu 1 februarie 2026, lăsând prima zi de concediu neremunerată.

„Avocatul Poporului a considerat necesar să sesizeze Curtea Constituțională cu această ordonanță, considerând că măsura ar putea contraveni drepturilor fundamentale ale cetățenilor, precum dreptul la protecție socială și la un tratament echitabil în contextul concediului medical,” explică surse apropiate de instituție. În opinia sa, această decizie poate avea influențe negative asupra calității serviciilor medicale și a echilibrului social, mai ales în contextul în care românii au fost deja afectați de multiple schimbări legislative și de reducerea beneficiilor sociale.

Impactul asupra angajaților și sistemului de sănătate

Dezbaterile din ultimele săptămâni au fost amplificate de temerile salariaților, care se tem că această măsură va duce la scăderea fiabilității tratamentelor medicale și va agrava nivelul de stres în rândul celor aflați în concediu medical. În fapt, prima zi de concediu neremunerată poate constitui un motiv de îngrijorare pentru cei care se confruntă cu probleme de sănătate și temeri legate de pierderea sursei de venit.

Reprezentanții sindicatelor și ale organizațiilor profesionale au avertizat deja asupra pericolelor unei astfel de politici, invocând riscul de a creea un precedent nesănătos pentru drepturile angajaților și pentru stabilitatea sistemului de sănătate. În plus, și medicii sunt precupeți de reducerea resurselor destinate plăților pentru concediile medicale, temându-se de posibilitatea de a fi mai reticenți în eliberarea adeverințelor de concediu sau de a lucra în condiții din ce în ce mai dificilede.

Perspectiva legală și implicațiile pe termen lung

Intervenția Avocatului Poporului vine într-un moment delicat, în care legislația trebuie să echilibreze nevoia de reducere a cheltuielilor publice cu protecția socială a cetățenilor. Sesizarea la CCR indică faptul că aceste măsuri nu numai că pot fi contestate din punct de vedere constituțional, dar și că există neclarități legate de modul în care ele se încadrează în cadrul legislativ existent.

Analistii juridici atrag atenția asupra unui posibil precedent periculos: dacă această ordonanță va fi validată, alte modificări de același fel ar putea fi justificate prin prisma reducerii cheltuielilor bugetare, chiar dacă acestea contravin drepturilor fundamentale ale cetățenilor.

În timp ce opinia publică și specialiștii așteaptă decizia Curții Constituționale, rămâne de văzut dacă această măsură va fi suspendată sau va fi considerată legală, dar cert este că, în momentul de față, discuția despre echilibrul între sustenabilitatea fiscală și protecția socială a românilor continuă să fie una de actualitate. Între timp, angajatorii și salariații trebuie să fie pregătiți pentru eventuale schimbări legislative și pentru modul în care acestea vor influența viața lor în următoarele luni.