Crește opoziția față de acordul comercial UE-Mercosur: Europei îi e frică de concurența străină

Acordul de parteneriat între Uniunea Europeană și blocul Mercosur, semnat recent la Asunción de către Ursula von der Leyen și liderii sud-americani, se confruntă cu o opoziție tot mai puternică în cadrul Parlamentului European. Au apărut temeri că acest tratat ar putea favoriza concureța străină, subminând astfel interesele agricultorilor europeni.

Statul actual al acordului prevede eliminarea majorității tarifelor vamale între UE și Mercosur, acoperind peste 90% din schimburile comerciale. În timp ce Consiliul UE susține aplicarea provizorie a aspectului comercial, odată ce un singur stat din Mercosur ratifică acordul, criticile din partea europarlamentarilor și organizațiilor de mediu cresc exponențial.

Impactul asupra mediului și agricultura europeană

Sentimentul de neîncredere este amplificat de îngrijorarea că acordul va agrava problemele de mediu, cum ar fi defrișarea și emisiile de gaze cu efect de seră. Eurodeputata Manon Aubry, copreședinta grupului La Gauche, afirmă: „Cum putem viza o reducere de 55% a emisiilor de gaze cu efect de seră și să semnăm un acord cu Mercosur? E o ipocrizie totală.” Aceasta evidențiază contradicția între obiectivele ambițioase de mediu ale UE și măsurile comerciale care ar putea duce la creșterea poluării.

Criticii avertizează că importurile de produse precum carne de vită și soia din țările Mercosur ar putea contribui semnificativ la defrișarea pădurilor tropicale. Parlamantarii Pascal Canfin și Saskia Bricmont subliniază că aceste schimburi comerciale ar putea avea un impact devastator asupra ecosistemelor din America Latină, cu estimări că defrișarea ar putea crește cu 25% în contextul noilor cote de export pentru carne.

Mecanisme de compensare controversate

Acordul include de asemenea un mecanism de „reechilibrare” care permite părților să se compenseze reciproc în cazul în care anumite politici ar afecta negativ relațiile comerciale. Acest lucru a stârnit neliniște în rândul europarlamentarilor, care văd o posibilă intervenție din partea țărilor Mercosur în legislația europeană privind mediul.

Saskia Bricmont a declarat: „Acest mecanism ar putea submina suveranitatea noastră. Cum putem lăsa țări terțe să ne influențeze legislația internă? Este o amenințare directă la adresa capacității noastre de a decide asupra regulilor pe care dorim să le adoptnăm.” Această îngrijorare este agravată de retragerea unor mari comercianți din Brazilia de la moratoriul privind defrișarea, sporind riscurile asociate cu încheierea acordului.

Îngrijorări legate de substanțele chimice și sănătate

Acordul ar putea facilita și expansiunea exporturilor de substanțe chimice interzise în UE, permițând astfel ca produse periculoase să ajungă pe piețele din America Latină. Manon Aubry a subliniat: „Este o ipocrizie totală că exportăm substanțe interzise în UE, iar apoi importăm produsele agricole cultivate cu acestea. Aceste acțiuni pun în pericol sănătatea publică și mediul.”

Conform studiilor, defrișarea și utilizarea pesticidelor în agricultură contribuie semnificativ la pierderea biodiversității. Organizații internaționale subliniază că aceste practici ar putea genera un impact devastator asupra biodiversității, având efecte pe termen lung asupra întregului ecosistem.

Pe 21 ianuarie, Parlamentul European va vota o rezoluție care propune consultarea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu privire la legalitatea acordului, în special în contextul preocupărilor legate de impactul său asupra agriculturii europene. Această inițiativă ar putea întârzia sau chiar suspenda aplicarea acordului, făcându-se auzită vocea celor care contestă beneficiile economice în fața compromiterii valorilor de mediu și de sănătate publică.

Acordul UE-Mercosur devine astfel un front de luptă nu doar pentru comerț, ci și pentru protecția mediului, sănătatea publică și drepturile agricultorilor europeni, reflectând tensiunile aflate în continuă expansiune între interesele economice și protecția mediului.