La referirea președintelui Nicuşor Dan de a iniţia un referendum cu magistrații, președintele Senatului, Mircea Abrudean, a subliniat importanța unor clarificări procedurale de la șeful statului, menționând totodată că abordarea consultativă pe tema justiției este adecvată.

Abrudean a susținut că, deși nu este un specialist în domeniu, consideră ca niște clarificări procedurale din partea președintelui sunt esențiale, dat fiind că nu este sigur că legislația curentă prevede clauze privind astfel de referendumuri. Cu toate acestea, el consideră că demersul consultativ pe tema justiției este unul adecvat. De asemenea, președintele are un rol de mediator și poate iniția astfel de discuții.

Abrudean a adăugat că modificările la legile justiției sunt în discuție în cadrul unui grup de lucru la nivelul Guvernului, care dezbate necesitatea și posibilitatea revizuirii acestor legi în 2022. El susține că acest demers va continua, fie el inițiat de Guvern sau Parlament, deoarece Parlamentul este organul legiuitor.

În legătură cu iniciativele președintelui și ale Guvernului, Mircea Abrudean le-a considerat “complementare” și nu paralele.

El a subliniat importanța corelării celor două abordări, întrucât discuțiile despre sistemul de justiție au avut multă vizibilitate în media și au motivat oamenii să iasă pe străzi.

Președintele Nicuşor Dan a anunțat că în ianuarie va convoca un referendum în rândul magistraților, cu o întrebare esențială: “CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.

Comitetul pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției, propus de premier, a fost oficializat vineri. Acesta nu are personalitate juridică și este condus de reprezentantul Cancelariei Prim-Ministrului, alături de membrii permanenți proveniți din Cancelaria Prim-ministrului și Ministerul Justiției.



Sursa articol